24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1195  |  回复: 8

deng2928326

铁虫 (小有名气)


[交流] 水灰比0.5,胶砂比1:2的砂浆测干燥收缩可行吗?

选用固定水灰比0.5,胶砂比1:2的砂浆测干燥收缩可行吗?看国家标准是用的胶砂比1:2,水灰比是根据流动度来确定的,想固定水灰比,选取0.5是否可行啊?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxll

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议按照标准做,如果各组砂浆流动度差别不大,也可以对付,按照流动度加水,可能主要是为的结合施工的工作性吧。
2楼2015-03-26 11:15:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

deng2928326

铁虫 (小有名气)


引用回帖:
2楼: Originally posted by sxll at 2015-03-26 11:15:29
建议按照标准做,如果各组砂浆流动度差别不大,也可以对付,按照流动度加水,可能主要是为的结合施工的工作性吧。

我看文献里也有固定水灰比做的实验,我只是想做对比实验,看看矿物掺合料对干燥收缩的影响,这样应该可行吧?
3楼2015-03-26 15:24:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雅斯

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你确定标准是1:2而不是1:3?

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2015-03-26 22:21:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

deng2928326

铁虫 (小有名气)


引用回帖:
4楼: Originally posted by 雅斯 at 2015-03-26 22:21:01
你确定标准是1:2而不是1:3?

标准写的是400g水泥,800g标准砂,但是水灰比是通过流动度来调的
5楼2015-03-26 23:07:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雅斯

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by deng2928326 at 2015-03-26 23:07:28
标准写的是400g水泥,800g标准砂,但是水灰比是通过流动度来调的...

其实都没有关系,因为是平行测试,你最好还是固定用水量在0.4到0.5在之间,这样试验量小一些,如果还不放心再测个流动度就可以了。

[ 发自小木虫客户端 ]
6楼2015-03-27 08:27:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxll

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by deng2928326 at 2015-03-26 15:24:15
我看文献里也有固定水灰比做的实验,我只是想做对比实验,看看矿物掺合料对干燥收缩的影响,这样应该可行吧?...

这个谁也不敢确保是否合适,水在砂浆中占一部分体积,挥发后留下空洞,凝胶会填补一部分,固定水灰比理论上会有误差。
7楼2015-03-27 09:12:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

magicc1015

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你这种情况肯定是要同条件比较,至于同条件是同流动度还是同水灰比,你觉得哪个对你说明你的论点更有说服力呢?
防水,不散金。
8楼2015-04-16 16:04:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

deng2928326

铁虫 (小有名气)


引用回帖:
8楼: Originally posted by magicc1015 at 2015-04-16 16:04:23
你这种情况肯定是要同条件比较,至于同条件是同流动度还是同水灰比,你觉得哪个对你说明你的论点更有说服力呢?

应该是同水灰比!
9楼2015-04-17 11:21:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 deng2928326 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见