24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

fennhuie

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 13327.9
散金: 343
红花: 5
帖子: 2265
在线: 694.1小时
虫号: 87832
注册: 2005-08-21
性别: GG
专业: 公共管理

[交流] 请教个低级问题，申请课题成功是做学问的水平重要？还是申请书写作技巧重要？已有3人参与

请教个低级问题，申请课题成功是做学问的水平重要？还是申请书写作技巧重要？

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼 2015-03-20 21:38:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

bluetoad

银虫 (小有名气)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 559.7
散金: 10
红花: 2
帖子: 135
在线: 85.6小时
虫号: 2895949
注册: 2013-12-26
专业: 心脏结构与功能异常

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+2, 鼓励交流～ 2015-03-21 23:36:47

虽然不想承认，但是不得不说基金更重要，你拿到更多基金，可以雇佣很多有想法而且能干的人给你打工，所有的文章可以收到你名下；你再用文章去申请更多基金，再雇佣更多比你聪明能干但是没有基金的人。这就是学界很多大佬的成功经验。
我们大多数人只是替人干活的，很多所谓“学术精英”其实不过是“基金老板”。还是感觉很悲哀。

赞一下(2人)

回复此楼

LonelyWalkerInScience

4楼2015-03-21 07:21:34

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 4 个回答

jianzhao0324

新虫 (著名写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 7655
散金: 1106
红花: 5
帖子: 1722
在线: 374小时
虫号: 1096924
注册: 2010-09-12
性别: GG
专业: 信息理论与信息系统

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+2, 鼓励交流～ 2015-03-21 23:36:25

水平如何体现出来？一个发过很多science, nature文章的人胡乱写个本子要是你是专家你会批准吗？一个基础很差的人写的很好的本子呢？好基础固然重要，但基金毕竟是促进基础研究而不是评奖，所以再好的基础不好好写（基础好更应该能写好）的话被毙了还委屈得很什么似的，反之本子写不好而怪专家歧视基础不好，都属于任性。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

赞一下(1人)

回复此楼

2楼2015-03-20 21:46:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖