24小时热门版块排行榜    

查看: 2225  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

pcczhouwei

铁杆木虫 (著名写手)

Wolf

[交流] MS中有关态密度图的问题 已有1人参与

我上传的两个图,一个是我研究的LaFeO3的态密度图,另外一幅是之前师姐的LaNiO3的态密度图,现在我的问题是,我的态密度图的费米能级的上方(右边),和师姐的不一样,我的是没有起伏,按老师说的这个体系,费米能级的上方都应该有一定的起伏,后来老师也和我说了下,应该是设置出了问题,具体好像是空带的设置问题,希望知道的朋友能不吝赐教,谢谢!

MS中有关态密度图的问题
LaFeO3-Full-DOS.png


MS中有关态密度图的问题-1
LaNiO3-Full-DOS.png
回复此楼
知與誰同,與狼共舞。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by pcczhouwei at 2015-03-21 14:34:05
谢谢!您今天给我解答了好几处疑惑,谢谢!...

实际上你确定结构优化能够一次做成的话直接就把properties中的Band和DOS勾选了就可以了,这样结构优化完成之后这些就会顺着做下来,不必这么折腾的。

个别半导体需要的k比较大,可能需要一些展宽(smearing),为了适当节约计算成本,会带着展宽做结构优化,之后最好还是去掉展宽提升k点独立做一次能量自洽的计算之后再进行性质计算得到的结果会比较可靠,与VASP的做法没啥不同。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
18楼2015-03-21 14:54:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看样子第一幅图应该的是你的,你的Fermi能级以上的部分确实能态比第二幅图少,计算DOS的时候有个Empty Band,默认是12,你适当放大看看。Fermi能级之下峰形状的差异暂时不好说,计算的时候最好还是保证k点充分吧。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
3楼2015-03-19 11:39:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pcczhouwei

铁杆木虫 (著名写手)

Wolf

引用回帖:
3楼: Originally posted by 卡开发发 at 2015-03-19 11:39:21
看样子第一幅图应该的是你的,你的Fermi能级以上的部分确实能态比第二幅图少,计算DOS的时候有个Empty Band,默认是12,你适当放大看看。Fermi能级之下峰形状的差异暂时不好说,计算的时候最好还是保证k点充分吧。

我想第一幅的费米能级以上的部分与第二幅的图的想类似,只有DOS中Empty Band,这一个调控的因素吗? 还会不会有其它调节方式?
知與誰同,與狼共舞。
4楼2015-03-20 12:51:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by pcczhouwei at 2015-03-20 12:51:14
我想第一幅的费米能级以上的部分与第二幅的图的想类似,只有DOS中Empty Band,这一个调控的因素吗? 还会不会有其它调节方式?...

这是个调整的因素,而且这个直接与Fermi能级之上的能级没出来相关,不知道你计算的时候采用的是fix occ还是允许采用smearing的形式?
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
5楼2015-03-20 16:16:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见