| 查看: 3431 | 回复: 12 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
shkwu木虫 (正式写手)
|
[求助]
500金币求助：密码学算法如何做仿真实验？？？ 已有3人参与
|
|
|
如题！ 密码学有个pbc库和miracl库，具体怎么用，怎么实现仿真？ 希望可以讲的详细点， 3Q！ |
回复此楼» 猜你喜欢
化工学硕294分，求导师收留
已经有15人回复
-
一志愿211 0703化学 346分求调剂
已经有24人回复
-
271求调剂
已经有24人回复
-
297求调剂
已经有19人回复
-
266求调剂，一志愿哈工程电子信息，本科获多项国奖和省奖
已经有10人回复
-
材料085601调剂
已经有31人回复
-
一志愿鲁东大学071000生物学学硕初试分数276求调剂
已经有5人回复
-
有没有学校材料专业收跨调(一志愿085410)
已经有11人回复
-
化工求调剂！
已经有36人回复
-
材料调剂推荐
已经有9人回复
11楼2019-02-23 07:09:52
myohmy0
银虫 (初入文坛)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1903.9
- 散金: 6
- 红花: 2
- 帖子: 20
- 在线: 31.7小时
- 虫号: 1428652
- 注册: 2011-10-06
- 专业: 信息安全
|
建议楼主先明确一下自己的问题吧，这么多金币，问题却不太清楚，恐怕大家也不太好意思应助吧 首先，密码算法为什么需要仿真？一个密码算法无非就是一个密码函数，如果你实现了这个函数，就是实现了这个算法，为什么还要称之为仿真？从你给的miracl库看，我猜你是想实验某一种公钥密码体制？这种体制本身可能解决的是双方或者多方的问题，只实现计算，不实现网络交互的做法，认为是一种仿真，是这个意思吗？我不太清楚你测试的目的是什么，一般如果是测试效率，都不会考虑交互代价，直接可以称之是实现，不需要叫仿真。 如果方便的话，最好明确一下你要测试的密码算法（体制）到底是哪种，或者至少是哪一类。pbc我没用过，是说Pairing那个库？Miracl我用过，这个库以公钥基础运算，特别是椭圆曲线相关的密码体制，是比较适合的。如果你需要的是对称密码相关的内容，那么这两个库可能就不是特别合适了。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
shkwu2楼2015-03-19 09:21:50
shkwu
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2798.5
- 散金: 100
- 红花: 10
- 帖子: 752
- 在线: 116.3小时
- 虫号: 3477131
- 注册: 2014-10-15
- 性别: GG
- 专业: 信息安全
3楼2015-03-19 13:26:36
myohmy0
银虫 (初入文坛)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1903.9
- 散金: 6
- 红花: 2
- 帖子: 20
- 在线: 31.7小时
- 虫号: 1428652
- 注册: 2011-10-06
- 专业: 信息安全
|
因为我自己不做公钥这块，所以我问一下做这个方向的同学吧，看他们能不能过来回答。 不过可能还是会跟你的具体目的相关。比如你要测试的自己设计的新方案，说明自己方案的优势。据我所知，做设计的人通常希望把效率的量纲做的比较抽象（比如3次模幂运算，5次信息交互等等）。这个应该很好理解，因为在比较方案的时候，我们肯定不希望带入太多实现相关的细节，比如实现代码，运行环境之类的影响。但如果你的目的本身就是在某种特定的应用环境下比较别人的方案，那可能就会在某种环境中具体实现，然后比较实现结果了。 如果方便的话，能不能给一个你说的效率分析的例子，特别是具体的测试结果和效率分析图是什么形式的？我一般见到的实现中的效率表达多半使用Mbps或者次/s之一类的单位，直接手工做表或者做数据曲线就可以了。所以我很好奇你说的效率分析图中是不是包含其他的形式或内容。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
4楼2015-03-20 14:37:26
