| 查看: 2479 | 回复: 14 | ||||
[交流]
谈新型有机-无机钙钛矿CH3NH3PbI3铁电性的争议已有5人参与
|
||||
|
近几年最火热的材料无疑就是有机-无机新型钙钛矿材料。该材料除了表现出优异的光伏性能（在此我无需赘述），也存在诸多争议，铁电(ferroelectricity)性能便是其中之一。铁电性之所以被提出而且被很多论文所采信，主要可能可以解释以下两个现象：1. I-V曲线的滞回(hysteresis)现象，即正反方向加电压得到的I-V曲线不重合；2. 铁电极化形成的电场有助于e-h pair的分离和传导，从而实现高效光伏效应。 我本人是做铁电材料的，自然对这个材料颇感兴趣，仔细浏览了一些研究CH3NH3PbI3铁电性的文章，列举如下： 1. Stoumpos et al., Inorg. Chem. 2013, 52, 9019−9038 2. Frost et al., Nano Lett. 2014, 14, 2584−2590 3. Liu et al., J. Phys. Chem. Lett. 2015, 6, 693−699 4. Zheng et al., J. Phys. Chem. Lett. 2015, 6, 31−37 5. Unger et al., Energy Environ. Sci. 2014, 7, 3690−3698 6. Chen et al., J. Phys. Chem. Lett. 2015, 6, 164−169 7. Wei et al., J. Phys. Chem. Lett. 2014, 5, 3937−3945. 8. Kutes et al., J. Phys. Chem. Lett. 2014, 5, 3335−3339. 9. Xiao et al., Nat. Mater., 2015, 14, 193−198. …… 这些文章大多数都肯定了CH3NH3PbI3具备铁电性（Ref. 1-8），只有Ref. 9是否定的，我察觉到这东西应该蛮有意思，还大有文章可做。于是我联系了Dr. Sun Kuan（大牛一枚，目前重大的百人计划回国了）帮我提供一些CH3NH3PbI3样品，马不停蹄开始铁电方面的测试，同时做第一性原理计算。因为铁电这一套驾轻就熟，花了大约一周的时间完成实验和计算，得到的结论是CH3NH3PbI3在室温下不具备铁电性，不过计算结果显示低温下是有可能获得铁电性的。 然后再花一周写论文草稿，把论文给各位合作者及老板改花了两周。于过年之后的2.23号将文章投到JPCL。一周之后收到回复信，当时心想完蛋，肯定被拒了，因为文章comment太多之前JPCL的文章，估计是直接被编辑毙掉。但神奇的事情是回复信里面居然有两个审稿人意见，虽然都是大修，但至少给了我希望。之后花了大约10天补充实验，计算以及准备回复信，返回后4天直接接收。我非常感谢编辑和审稿人的效率，同时也感谢审稿人的宽容大度，因为从他们的审稿意见能够读出他们还是偏向于CH3NH3PbI3具有铁电性的，但最后还是放过了我的文章，这种允许学术上百家争鸣的包容心态不得不让我拜服。 下面我简单介绍下我的文章，内容其实是一个comment大合集，对之前多篇文章的观点和实验现象提出质疑，同时提出自己的看法： (1) 首先我发现部分文章混淆介电和铁电的概念，比如说CH3NH3+ dipole在电场下的重新取向，被认为是铁电响应，但其实这只是一般的介电行为，铁电有更为严格的定义，于是我在introduction里面专门做了介绍。 (2) 计算方面, 之前一篇Frost et al.发表在Nano Letter上的文章（Ref.2）发现CH3NH3PbI3有38 C/cm2 的铁电极化（这个极化值是相当大的，比不少无机铁电材料的极化都要大）。但这篇文章对如何算得这个数值几乎未提，仅说这是通过Berry phase 计算得到的。于是在我的文章里面，我详细讲解了如何计算极化值，以及分析了各个部分对整体极化贡献。计算的结果与Ref. 2 相差甚远，虽然不清楚Frost et al. 是如何得到他们的结果的，但我怀疑是他们使用Berry phase时没有考虑polarization quantum的因素（这个怀疑我没敢放进文章里）。 (3) 铁电滞回曲线P-E loop, 目前报道的CH3NH3PbI3 材料的P-E loop都是漏电形成的loop, 跟铁电行为没有关系，只能说明CH3NH3PbI3导电性不错。而且部分文章测量的device结构有待商榷，比如要测量CH3NH3PbI3 的P-E loop，应该设计的是电极/ CH3NH3PbI3/电极的三明治结构，多引入一层不导电的TiO2或者Al2O3都会对结果造成artifact。因为这时候的实际测量层变成了两层，即CH3NH3PbI3/ TiO2 (Al2O3), 由于界面 trap电荷形成space charge的作用，形成的漏电流是高度非线性的，会造成loop出现疑似铁电loop的现象（Ref.7）。 (4) PFM方面，我们的结果和Ref. 9是一致的，既没有观察到铁电畴，也没有看见铁电畴翻转现象，与Ref. 8完全相反。我们分析了Ref. 8看到的现象很有可能是artifact造成的。具体分析详见我们的论文。 总而言之，这篇文章的结论是跟之前绝大部分文章相悖，能够发表我感到很幸运，同时也给了我很大的信心。另外我们认为自己的实验数据和相关分析都是合理的，至于我们的观点能够被多大程度上接受，还要取决于读者，也欢迎相关讨论。 论文地址：http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.jpclett.5b00389。也可见附件，如有违反版权问题，请版主予以删除。 |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：libolin3@tal.com - 附件 1 : acs%2Ejpclett%2E5b00389.pdf
- 附件 2 : SI.pdf
2015-03-17 18:16:53, 1.91 M
2015-03-17 18:17:10, 1.33 M
» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 solar cells |
» 猜你喜欢
硕博巨婴，也许才刚刚开始
已经有65人回复
-
投稿被一个审稿人恶意评审了怎么样？
已经有7人回复
-
面青地会评时间
已经有5人回复
-
关于2023的收入
已经有34人回复
-
累并快乐着
已经有13人回复
-
每次骚扰女学生的都是院系领导，而不是普通教师，小编们要注意措辞正确
已经有9人回复
-
博后面上今天有bug可以看到是否资助？
已经有31人回复
-
关于博后基金的bug问题
已经有9人回复
-
上海交大招收材料化学方向科研助理/“申请考核”博士（请勿回复帖子或站内投条）
已经有4人回复
-
Nature 11日发文，中国著名学者们称造假迫不得已
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 钙钛矿化合物铁电性产生的原因
已经有6人回复
苏惜不若
木虫 (著名写手)
- 应助: 95 (初中生)
- 金币: 5046.9
- 散金: 660
- 红花: 10
- 帖子: 1761
- 在线: 119.5小时
- 虫号: 1315143
- 注册: 2011-06-04
- 性别: GG
- 专业: 结构化学
2楼2015-05-01 19:12:15
|
I-V滞后问题起源现在也处于争论阶段，我比较认同Jinsong Huang他们的观点，参照该文： “Origin and elimination of photocurrent hysteresis by fullerene passivation in CH3NH3PbI3 planar heterojunction solar cells” 因为铁电性是材料bulk性能，也就是说如果某个材料具备铁电性，那么长在不同device ，尽管电极材料不同，它仍然应该体现出铁电性。而CH3NH3PbI3在一些device里面有IV滞后，有的又没有，所以我觉得应该不是铁电性导致的 |
4楼2015-05-14 02:11:22
14楼2015-08-10 14:28:33
ivansdk
木虫 (正式写手)
- 应助: 147 (高中生)
- 贵宾: 0.488
- 金币: 2409.1
- 散金: 4913
- 红花: 46
- 沙发: 1
- 帖子: 579
- 在线: 368.7小时
- 虫号: 1449820
- 注册: 2011-10-19
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2015-05-04 09:26:57
5楼2015-05-14 02:15:25
effusivesun
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 95.2
- 帖子: 20
- 在线: 6.6小时
- 虫号: 944526
- 注册: 2010-01-18
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
6楼2015-06-02 10:38:14
7楼2015-06-06 08:59:46
8楼2015-08-10 06:18:26
9楼2015-08-10 06:22:49
10楼2015-08-10 06:34:40
5