24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 853  |  回复: 5

sallywz618

木虫 (正式写手)

[求助] INT J BIOCHEM CELL B投稿经验求助已有1人参与

本人投了一篇INT J BIOCHEM CELL B,一审2个月,编辑给回意见大修,有6个审稿人(这个正常吗?),但只给了4个审稿人意见,其中2个让补实验,1个建议接收,1个建议改投更为专业性的杂志。我补充了大部分实验,但有一个实验本实验室条件无法满足,且不是我研究的重点,于是我补充另一个较为简单的实验替代,能初步证明我的观点。在回复信中,我也解释了我研究的主要目的,也说明了那个实验我短期内确实做不了,但我补充了替代实验。有经验的大神们觉得希望大吗?现在返回去二审under review1周了,这个杂志二审需要多久呢?二审拒稿率有多少呢?恳请赐教,谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sallywz618

木虫 (正式写手)

自己顶,不能沉了。 最近急的很,因为要毕业,找工作,写论文,这篇文章很重要啊!
2楼2015-03-17 14:57:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sallywz618: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢您的回答,对我很有帮助! 2015-03-17 22:52:47
既然补充了大部分实验,仅有一个非重点实验因条件不足无法补,补充另一个较为简单的实验替代,能初步证明观点。
这样应该可以的,不会影响太大
二审时间不一定,完全取决于编辑处理稿件和审稿人回复的速度,有可能近期,也有可能1个月
看你上面的情况,如果试验都差不多,应该是快接收的节奏
3楼2015-03-17 20:31:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sallywz618

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 自私的猫1988 at 2015-03-17 20:31:48
既然补充了大部分实验,仅有一个非重点实验因条件不足无法补,补充另一个较为简单的实验替代,能初步证明观点。
这样应该可以的,不会影响太大
二审时间不一定,完全取决于编辑处理稿件和审稿人回复的速度,有可能 ...

多谢自私的猫1988。追问下,因为之前自己草率的下了一个结论,所以两个审稿人都认为我现有的证据不足以支持这个结论,都提出了补实验才能证明,两人要求补的实验我们实验室都无法满足,所以我补了另一个简单实验,同时我有修改我的结论缓和了语气,表明这个结论是可能而不是肯定。不知道这样会不会让审稿人和编辑觉得我工作做得不到位,毕竟两个审稿人都提了这个问题。还有,那个建议改投专业性杂志的审稿人,什么都没有说,只建议改投更为专业性的杂志,因此我在回复信里无法详细的答复他的意见,只说了感谢他的建议,不知道这样做是否合适?编辑还会把回复信发给这位审稿人吗?
4楼2015-03-17 22:37:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
4楼: Originally posted by sallywz618 at 2015-03-17 22:37:05
多谢自私的猫1988。追问下,因为之前自己草率的下了一个结论,所以两个审稿人都认为我现有的证据不足以支持这个结论,都提出了补实验才能证明,两人要求补的实验我们实验室都无法满足,所以我补了另一个 ...

从自己的实验结果得到合理的结论,最好修改一下结论部分的陈述
至于那个改投审稿人的意见,你可以提一提文章的新颖性和自己为了发表做出的努力等等,再谢谢
5楼2015-03-17 22:43:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sallywz618

木虫 (正式写手)

每天查几遍状态,心焦!
6楼2015-03-19 11:54:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sallywz618 的主题更新
信息提示
请填处理意见