24小时热门版块排行榜    

查看: 1504  |  回复: 6

sunyj1409

铜虫 (初入文坛)

[求助] PbTiO3极化强度计算与文献结果相差很大,贴上INCAR,麻烦大家帮忙看下哪里出了问题。

INCAR如下:
SYSTEM     =  PbTiO3
ENCUT    = 650.0      ! in eV
ISMEAR  = 0         
SIGMA   = 0.02      
ICHARG = 11
LBERRY = .TRUE.
IGPAR = 1(2/3)
NPPSTR = 8
DIPOL = 0.25 0.25 0.25
EDIFF=1E-6
NELM=150
LWAVE=.FALSE.
  PREC=Accurate
IBRION  = 2     
ISIF    = 2      
EDIFFG  = -0.003
NPAR = 4
LREAL= Auto
ADDGRID = .TRUE.
LASPH   = .TRUE.
最后得到的极化强度是0.28,可是文献上给出的结果是0.79,差距太大了,麻烦大家帮我看下是不是哪个参数不合适,多谢啦
回复此楼

» 猜你喜欢

开心果
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liutaifeng

新虫 (小有名气)

★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。。。。 2015-03-16 22:09:48
你是用Berry phase 计算Born effective charge, 然后在乘以位移计算的极化强度吗?
2楼2015-03-16 21:27:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyj1409

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by liutaifeng at 2015-03-16 21:27:05
你是用Berry phase 计算Born effective charge, 然后在乘以位移计算的极化强度吗?

不是,是berry phase直接计算极化强度啊
开心果
3楼2015-03-16 21:57:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liutaifeng

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by sunyj1409 at 2015-03-16 21:57:15
不是,是berry phase直接计算极化强度啊...

那个好像不是宏观极化,好像是用Berry phase算出的是Born effective charge,然后找出顺电相和铁电相的位移差,相乘才是宏观极化。
4楼2015-03-17 08:38:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叶色风铃

铜虫 (小有名气)

能不能请问一下是怎么计算极化强度的?

发自小木虫Android客户端
5楼2015-10-09 00:41:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伟伟的弟弟

新虫 (小有名气)

问题解决了么?你参考的哪骗文献
6楼2018-03-14 15:51:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hekaistorm

新虫 (初入文坛)

同样请教 算的AlN  也是只有论文的1/4大小
直接用结果的磁矩转的单位
7楼2018-03-27 15:45:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sunyj1409 的主题更新
信息提示
请填处理意见