应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 基础物理 » 冲击波是不是声波？
51/1返回列表
查看: 5617  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wskdn

木虫 (小有名气)

[求助] 冲击波是不是声波？ 已有3人参与

请问，冲击波是不是声波？谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-03-15 09:32:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dearmaximus

金虫 (正式写手)

迷途小书童/二手科学家
引用回帖:
3楼: Originally posted by pippi6 at 2015-03-15 11:02:03
此问题有点歧义。从气体动力学上讲，声波和超声波的控制方程是一样的， 不一样的是 激波来流速度 (稳态下) 为超音速 ，或者说激波速度为超音速（在静止坐标系下）。另一个方面是，一般声波是小扰动，所以，可以线性 ...

看来激波是个脉冲
赞一下 回复此楼
10楼2021-06-01 08:04:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

蓝色彗星

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不是，  或者说不完全是
冲击波（激波）和声波都是机械波，但是冲击波是不连续的传播，而声波则是连续的
楼主的问题应该是指 声学激波，例如超音速飞机的音爆，不过我们听到的只是一般的声波，冲击波只有很短的距离具有其特性，会随着距离衰减
冲击波还有其他形式，比如 水--海啸，光--切连科夫辐射

                                                                                        ——引自维基
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wskdn
2楼2015-03-15 10:39:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pippi6

铁杆木虫 (著名写手)

工程和科学数值计算咨询

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
此问题有点歧义。从气体动力学上讲，声波和超声波的控制方程是一样的， 不一样的是 激波来流速度 (稳态下) 为超音速 ，或者说激波速度为超音速（在静止坐标系下）。另一个方面是，一般声波是小扰动，所以，可以线性化处理成模态分析。物理上现象上 声波和超声波很不一样。如2楼所说， 激波有间断，而声波没有。所以，此问题的回答取决于你要了解问题的哪一方面。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2015-03-15 11:02:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

angocn

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
3楼: Originally posted by pippi6 at 2015-03-15 11:02:03
此问题有点歧义。从气体动力学上讲，声波和超声波的控制方程是一样的， 不一样的是 激波来流速度 (稳态下) 为超音速 ，或者说激波速度为超音速（在静止坐标系下）。另一个方面是，一般声波是小扰动，所以，可以线性 ...

这里面压根儿没有超声波什么事情！学数学的不懂物理不要乱说。给您稍稍“物理普”一下，超声波就是声波中频率高于可闻频率（20000Hz）的那些。冲击波是指高速运动物体产生的在运动物体运动方向传播的声波。
赞一下 回复此楼
其实我喜欢历史，可是却学了理科
4楼2015-03-15 23:49:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭