应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » sci遇到很难处理的审稿意见，大家帮我看看。谢谢。
282/3返回列表上一页123下一页
查看: 3769  |  回复: 27
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

大秦悍将

木虫 (职业作家)
引用回帖:
3楼: Originally posted by --八云-- at 2015-03-14 06:37:34
重算后结果都变了？。。。。。。。。
那还是说明结果不对吧。。。。。。

关键是审稿人1要求用高精度基础数据重算，这和现在的数据包含不同的信息，基础数据变了，后面参考公式计算，哪结果肯定不同。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
11楼2015-03-14 15:24:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长，终集百家之短
引用回帖:
5楼: Originally posted by 大秦悍将 at 2015-03-14 00:47:46
是用来计算的遥感数据精度不高，需要重新下载数据，计算。后面的计算有很多公式，基于这些数据，所以原始数据变了，结果变。
...

科学的成果，必须是可重复的吧。。。。

如果遥感数据不高，那么你的成果可信度也不高吧，这样的成果如果被拒了，也应该是理所当然的。。。。。

个人感觉。。。。

否则总不能因为做了很多工作，不管这些结果的价值就应该发表吧。。。
赞一下 回复此楼
人原本是不死的，后来他创造了死亡，故而人们歌颂他。
12楼2015-03-14 19:18:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长，终集百家之短
引用回帖:
11楼: Originally posted by 大秦悍将 at 2015-03-14 08:24:23
关键是审稿人1要求用高精度基础数据重算，这和现在的数据包含不同的信息，基础数据变了，后面参考公式计算，哪结果肯定不同。
...

个人觉得审稿人的意见是中肯的。。。

如果你的文章是发展计算方法的，那些计算表达式是你第一个提出的，而不是对这个问题要求计算结果的，就另当别论了。

如果是研究这个具体问题的，你的计算结果精读不够高，文章研究的点在哪里呢。。。。。
赞一下 回复此楼
人原本是不死的，后来他创造了死亡，故而人们歌颂他。
13楼2015-03-14 19:21:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长，终集百家之短
引用回帖:
11楼: Originally posted by 大秦悍将 at 2015-03-14 08:24:23
关键是审稿人1要求用高精度基础数据重算，这和现在的数据包含不同的信息，基础数据变了，后面参考公式计算，哪结果肯定不同。
...

个人觉得审稿人的意见是中肯的。。。

如果你的文章是发展计算方法的，那些计算表达式是你第一个提出的，而不是对这个问题要求计算结果的，就另当别论了。

如果是研究这个具体问题的，你的计算结果精读不够高，文章研究的点在哪里呢。。。。。
赞一下 回复此楼
人原本是不死的，后来他创造了死亡，故而人们歌颂他。
14楼2015-03-14 19:22:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长，终集百家之短
★
zhlnwpu: 金币+1, 鼓励交流 2015-03-14 20:19:59
引用回帖:
11楼: Originally posted by 大秦悍将 at 2015-03-14 08:24:23
关键是审稿人1要求用高精度基础数据重算，这和现在的数据包含不同的信息，基础数据变了，后面参考公式计算，哪结果肯定不同。
...

个人觉得审稿人的意见是中肯的。。。

如果你的文章是发展计算方法的，那些计算表达式是你第一个提出的，而不是对这个问题要求计算结果的，就另当别论了。

如果是研究这个具体问题的，你的计算结果精读不够高，文章研究的点在哪里呢。。。。。
赞一下 回复此楼
人原本是不死的，后来他创造了死亡，故而人们歌颂他。
15楼2015-03-14 19:22:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanboforever

铁杆木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhlnwpu: 金币+1, 鼓励交流 2015-03-14 20:19:51
其实审稿人意见也是一种观点，你可以不改甚至不同意审稿人的意见，但必须要让审稿人接受你的说辞！祝好运

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
16楼2015-03-14 19:53:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu_xiao_jin

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只能说你碰到真正的同行了，他对你研究的这东东非常的熟悉，不改的话估计够呛。至于第二个审稿人就不用管那么多了，这个估计不算是真正的小同行。
赞一下 回复此楼
得之泰然，失之淡然！
17楼2015-03-14 22:47:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

macong2222

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
二楼说的对，再怎样，结论总应该是一致的

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
18楼2015-03-14 23:07:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mchen_6431

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 大秦悍将 at 2015-03-14 07:47:46
是用来计算的遥感数据精度不高，需要重新下载数据，计算。后面的计算有很多公式，基于这些数据，所以原始数据变了，结果变。
...

就算结果变了。都是结果的趋势肯定不能变啊。
比如高精度的数据和别人方法对比，结果应该和低精度的一样
赞一下 回复此楼
19楼2015-03-15 23:23:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

寂寞酱油人

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有点好奇楼主是做什么的，专业: 高分子合成化学，这个跟遥感怎么结合的？
赞一下 回复此楼
20楼2015-03-16 00:17:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 大秦悍将 的主题更新
282/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭