应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 石油化工 » 石油软件 » 讨论：传质现象有关问题
51/1返回列表
查看: 536  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

happytan

新虫 (小有名气)

[交流] 讨论：传质现象有关问题

气液反应牵涉到传质问题，有化学反应的传质系数与无化学反应的传质系数可以通过增强因子E来确定

增强因子E=有化学反应的传质/无化学反应的传质；

也就是物理传质 N=KLa×V×（C*-C）
当化学反应时   N＝KLa×V×E×（C*-C）
按道理（直觉），有反应时传质会加快，也就是E应当大于1，实际上，计算时发现，E有时比1小很多。也就是说反应反而会降低物理传质。

不知道把问题说清了没有。谢谢各位啊！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-06-20 14:12:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happytan

新虫 (小有名气)
★ ★
darliu(金币+2,VIP+0):鼓励交流
不是这样的，已经忽略了所有物性改变而引起的传质变化，而只是单纯的理论计算。
今天又看了一下（这本书：化学与催化反应工程），书上所写的，我看得迷迷糊糊的。总觉得不和实际
  即，假如有化学反应的存在，如果是慢反应的话，那就是E要趋近于1，而不是小于1；
    也就是说，化学反应可以强化传质，这是公认的，而现在搞出E小于1，也就是化学反应不强化，反而减弱传质！！
   我明天把该书的分析都写出来。帮我看看是不是我的理解错误！！
谢谢啊！

这本书是：
化学与催化反应工程  作者:李绍芬，其分析是在400页，其一个例题计算在418页。

[ Last edited by happytan on 2008-6-21 at 09:52 ]
赞一下(10人) 回复此楼
3楼2008-06-21 09:51:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

suyuanhai

捐助贵宾 (正式写手)
★
darliu(金币+1,VIP+0):鼓励交流
这跟反应的快慢有关吧，当反应为慢反应的时候，体系受到的是动力学控制而不是传质控制。
出现E小于1的情况可能的原因：1.当气体分子向液相当中传递的过程为单纯的物理过程时它的传质系数比存在化学反应的液相中的传质系数高，反应物的加入可能导致液相的性质的改变。
2.当反应为慢反应时，即较难达到反应平衡，单纯的物理传质达到溶液的饱和度所需要的时间甚至小于反应平衡所需要的时间，此种情况也可能导致E小于1。
赞一下(10人) 回复此楼
2楼2008-06-20 19:47:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shinbade

铁杆木虫 (小有名气)
★
darliu(金币+1,VIP+0):鼓励交流
据我所知，气液反应增强系数本来就是有小于1的情况的。

但并不是因为化学反应没有强化传质，而是因为定义的问题：

出于理论上的方便，人们在定义“单纯的物理传质”时，常常将液相中的物质浓度以0来计算；但是，在定义“有化学反应的传质”时，液相中的物质浓度又以实际值来计算。
这样，计算出来的增强因子就有可能发生增强因子小于1了。
也就是说，由于两者的计算基准不同，使增强因子在数值上比1小了。

等楼主把书页发上来，再分析了。
赞一下(10人) 回复此楼
4楼2008-06-22 00:31:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happytan

新虫 (小有名气)
我已经知道了！就是shinbade  说得那样。
在张成芳那本书说明了，后来看了其它文献，也确实是那样的！！

主要是好多书上，写得不清不楚，搞得很困惑！！哈哈！
赞一下 回复此楼
5楼2008-06-24 16:06:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭