| 查看: 324 | 回复: 0 | ||
[求助]
★★★★★急！求精通 转染的大侠进来看一眼。有赏哦★★★★★
|
|
背景 我的研究方向是慢病毒转染细胞，本人给出版社投稿后，出版社返回修改意见， 我的文章讨论部分原文如下：“ 对于转染效率的差异,笔者猜测可能 与以下因素有关  1)本实验中发现，转染效率与细胞状态关系密切，(2)细胞供体的年龄因素或可影响细胞活性。（3）实验用药物使用量的差异导致转染效果的差异。（4）同时，经不断摸索发现，在细胞培养至第二代时活性较佳，当细胞达到30%、60%、90%时，分别对细胞转染，来检测转染效率，发现细胞融合率达到60%时，转染效率最高。(5)在转染时间上，我们试验过12h、24h、48h、72h、84h的慢病毒转染，对于72h的转染时间较为满意。因为，在12h、24h及48h的转染试验中，只能见到极个别细胞合成绿色荧光蛋白。而84h的转染时间会导致细胞大量死亡。所以，选定以72h作为转染时间，既保证了转染后细胞的活力，又有较满意的转染效率。出版社答复：上述提及的“可能原因”必须找到相关文献支持。 个人见解：因我使用通过包含H基因的慢病毒进行转染，相关文献少之又少，pubmed上用H基因转染的文章也多用脂质体或噬菌体，而不是慢病毒。虽是转染，但使用的技术有微小差异， 请问：①请帮忙找一下涉及以上5条“可能因素”的相关文献或者文件名（自己实在查不到了。或者有外文版的转染手册也可，如果是手册，请注明在哪本论著中找到的，标明参考文献的时候要用）②如果文献支持实在查不到，是否有办法应对出版社的这种高难度的要求？ 谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
【长期招聘】复旦大学 AI 制药实验室 博士后招聘
已经有11人回复
-
2027博士申请-临床检验诊断学、病原生物学、微生物方向
已经有5人回复
-
各位基础老师们，看完中央《从严治党》的决定后，对学术界更加有信心了吧
已经有4人回复
