【答案】应助回帖

» 猜你喜欢

FileCode能看出啥？已经有15人回复
filecode 已经有8人回复
确定了，国自然21号放榜已经有7人回复
帮忙看看fileCode 已经有5人回复
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？已经有11人回复
关于代码变化问题，想知道的进来已经有24人回复
为什么网上很多人说本周 12号出结果已经有3人回复
静等基金结果已经有16人回复
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人已经有11人回复
关于Filecode分析方法已经有3人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

拉伸变形后晶界上的台阶是怎么产生的？已经有9人回复
对于小的薄片状拉伸试样如何防止淬火时变形呢？已经有9人回复

1楼 2015-03-10 17:15:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

phoenix7573

金虫 (著名写手)

MM-EPI: 1
应助: 231 (大学生)
金币: 2224.2
散金: 4
红花: 35
帖子: 1108
在线: 484小时
虫号: 716092
注册: 2009-03-06
专业: 金属材料的力学行为

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

一看曲线就知道没用引伸计。。。。。。。
请使用引伸计获得准确的拉伸曲线
如果还是有这样的问题，再考虑其他因素

3楼2015-03-11 12:42:13

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

phoenix7573

金虫 (著名写手)

MM-EPI: 1
应助: 231 (大学生)
金币: 2224.2
散金: 4
红花: 35
帖子: 1108
在线: 484小时
虫号: 716092
注册: 2009-03-06
专业: 金属材料的力学行为

引用回帖:

6楼: Originally posted by zhaohenglv at 2015-03-11 13:08:43
确实木有用引伸计因为样品太小了没按照标准的规格应力与应变是直接先输入样品尺寸然后再在拉伸仪上拉伸最后得出的结果还有我想问一下变形之后的样品的数据也有问题吗...

那就对了。。。你的横轴是真应变，纵轴是真应力

横轴你样品小，又没用引伸计/应变片测应变，不知道有没有考虑到变形时夹具有间隙，试样和夹具间有相对移动，这样您的应变不知道怎么计算？
然后是真应力，既然是真应力，那么肯定载荷我相信没问题，同时您也考虑了变形以后，截面积是变化的，那么您怎么测量或者计算截面积的变化呢？

试样小不要紧，引伸计用不了，可以贴应变片

7楼2015-03-11 13:13:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

phoenix7573

金虫 (著名写手)

MM-EPI: 1
应助: 231 (大学生)
金币: 2224.2
散金: 4
红花: 35
帖子: 1108
在线: 484小时
虫号: 716092
注册: 2009-03-06
专业: 金属材料的力学行为

引用回帖:

8楼: Originally posted by zhaohenglv at 2015-03-11 13:23:12
因为是试验机测试的我觉得应该是把标距内的体积算成一定然后更具长度方向上的伸长来得到横截面积的减少至于试样与夹具之间的移动我觉得上面的曲线最开始的那一段可能是相对移动。还有一个问题想请教一下因为 ...

因为机器不是无限刚度，机器变形（虽然很小），夹具就更加不是无限刚度，夹具还有间隙，而且试样和夹具会有相对滑动，还有就是横梁位移不光是试样平行段的变形，还有整个试样的变形
一般不加引伸计，我估计你的试验机就直接把横梁位移除以原始标距去算了应变，你试样又小，所以就这样了

9楼2015-03-11 13:51:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

phoenix7573

金虫 (著名写手)

MM-EPI: 1
应助: 231 (大学生)
金币: 2224.2
散金: 4
红花: 35
帖子: 1108
在线: 484小时
虫号: 716092
注册: 2009-03-06
专业: 金属材料的力学行为

引用回帖:

10楼: Originally posted by zhaohenglv at 2015-03-11 19:45:05
明白了！谢谢你！（本来早想回复你的结果验证码输错了小木虫居然判我打广告禁了6小时）同时我还有一个问题不明白就是为什么原始样品与变形样品的弹性变形阶段不重合两者的尺寸相同即使有误差那么两者的误 ...

嗯我也觉得奇怪按道理弹性模量是本征属性，不应该有太多变化才对

11楼2015-03-12 09:50:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

普通回帖

沐浴雨天

金虫 (正式写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 1992.5
红花: 1
帖子: 314
在线: 151.2小时
虫号: 1485078
注册: 2011-11-10
性别: GG
专业: 机械测试理论与技术

应变用引伸计测量的吗？

2楼2015-03-11 07:49:13

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

phoenix7573

金虫 (著名写手)

MM-EPI: 1
应助: 231 (大学生)
金币: 2224.2
散金: 4
红花: 35
帖子: 1108
在线: 484小时
虫号: 716092
注册: 2009-03-06
专业: 金属材料的力学行为

【答案】应助回帖

还有请问。您的真应力和真应变是怎么的出来的？
这数据感觉不太像按标准做的

4楼2015-03-11 12:43:18

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhaohenglv

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 37.1
红花: 1
帖子: 78
在线: 97.9小时
虫号: 2822035
注册: 2013-11-23
性别: GG
专业: 金属材料的微观结构

引用回帖:

2楼: Originally posted by 沐浴雨天 at 2015-03-11 07:49:13
应变用引伸计测量的吗？

确实没用引伸计

5楼2015-03-11 13:02:42

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhaohenglv

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 37.1
红花: 1
帖子: 78
在线: 97.9小时
虫号: 2822035
注册: 2013-11-23
性别: GG
专业: 金属材料的微观结构

引用回帖:

4楼: Originally posted by phoenix7573 at 2015-03-11 12:43:18
还有请问。您的真应力和真应变是怎么的出来的？
这数据感觉不太像按标准做的

确实木有用引伸计因为样品太小了没按照标准的规格应力与应变是直接先输入样品尺寸然后再在拉伸仪上拉伸最后得出的结果还有我想问一下变形之后的样品的数据也有问题吗

6楼2015-03-11 13:08:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhaohenglv

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 37.1
红花: 1
帖子: 78
在线: 97.9小时
虫号: 2822035
注册: 2013-11-23
性别: GG
专业: 金属材料的微观结构

引用回帖:

7楼: Originally posted by phoenix7573 at 2015-03-11 13:13:12
那就对了。。。你的横轴是真应变，纵轴是真应力

横轴你样品小，又没用引伸计/应变片测应变，不知道有没有考虑到变形时夹具有间隙，试样和夹具间有相对移动，这样您的应变不知道怎么计算？
然后是真应力，既然是 ...

因为是试验机测试的我觉得应该是把标距内的体积算成一定然后更具长度方向上的伸长来得到横截面积的减少至于试样与夹具之间的移动我觉得上面的曲线最开始的那一段可能是相对移动。还有一个问题想请教一下因为为什么因为没加引伸计或者应变片原始样品和变形后样品的弹性阶段会差这么远呢

8楼2015-03-11 13:23:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhaohenglv

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 37.1
红花: 1
帖子: 78
在线: 97.9小时
虫号: 2822035
注册: 2013-11-23
性别: GG
专业: 金属材料的微观结构

引用回帖:

9楼: Originally posted by phoenix7573 at 2015-03-11 13:51:04
因为机器不是无限刚度，机器变形（虽然很小），夹具就更加不是无限刚度，夹具还有间隙，而且试样和夹具会有相对滑动，还有就是横梁位移不光是试样平行段的变形，还有整个试样的变形
一般不加引伸计，我估计你的试 ...

明白了！谢谢你！（本来早想回复你的结果验证码输错了小木虫居然判我打广告禁了6小时）同时我还有一个问题不明白就是为什么原始样品与变形样品的弹性变形阶段不重合两者的尺寸相同即使有误差那么两者的误差也应该相同么