24小时热门版块排行榜    

查看: 1200  |  回复: 11

zhaohenglv

银虫 (小有名气)

[求助] 拉伸曲线 原始样品与变形后样品的弹性变形阶段不重合是怎么回事 已有1人参与

样品是密排六方金属铪 原始样品的拉伸做了两次都是这种情况  变形方式为轧制 求大神指导

拉伸曲线 原始样品与变形后样品的弹性变形阶段不重合是怎么回事
360截图20150310171531259.jpg
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

phoenix7573

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一看曲线就知道没用引伸计。。。。。。。
请使用引伸计获得准确的拉伸曲线
如果还是有这样的问题,再考虑其他因素
3楼2015-03-11 12:42:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenix7573

金虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by zhaohenglv at 2015-03-11 13:08:43
确实木有用引伸计 因为样品太小了 没按照标准的规格   应力与应变是直接先输入样品尺寸 然后再在拉伸仪上拉伸 最后得出的结果  还有我想问一下变形之后的样品的数据也有问题吗...

那就对了。。。你的横轴是真应变,纵轴是真应力

横轴你样品小,又没用引伸计/应变片测应变,不知道有没有考虑到变形时夹具有间隙,试样和夹具间有相对移动,这样您的应变不知道怎么计算?
然后是真应力,既然是真应力,那么肯定载荷我相信没问题,同时您也考虑了变形以后,截面积是变化的,那么您怎么测量或者计算截面积的变化呢?

试样小不要紧,引伸计用不了,可以贴应变片
7楼2015-03-11 13:13:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenix7573

金虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by zhaohenglv at 2015-03-11 13:23:12
因为是试验机测试的 我觉得应该是把标距内的体积算成一定然后 更具长度方向上的伸长来得到横截面积的减少 至于试样与夹具之间的移动 我觉得上面的曲线最开始的那一段可能是相对移动。 还有一个问题想请教一下 因为 ...

因为机器不是无限刚度,机器变形(虽然很小),夹具就更加不是无限刚度,夹具还有间隙,而且试样和夹具会有相对滑动,还有就是横梁位移不光是试样平行段的变形,还有整个试样的变形
一般不加引伸计,我估计你的试验机就直接把横梁位移除以原始标距去算了应变,你试样又小,所以就这样了
9楼2015-03-11 13:51:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenix7573

金虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by zhaohenglv at 2015-03-11 19:45:05
明白了! 谢谢你!(本来早想回复你的 结果验证码输错了 小木虫居然判我打广告 禁了6小时) 同时我还有一个问题不明白 就是为什么原始样品与变形样品的弹性变形阶段不重合 两者的尺寸相同 即使有误差 那么两者的误 ...

嗯  我也觉得奇怪  按道理弹性模量是本征属性,不应该有太多变化才对
11楼2015-03-12 09:50:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

沐浴雨天

金虫 (正式写手)

应变用引伸计测量的吗?
2楼2015-03-11 07:49:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenix7573

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

还有请问。您的真应力和真应变是怎么的出来的?
这数据感觉不太像按标准做的
4楼2015-03-11 12:43:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaohenglv

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 沐浴雨天 at 2015-03-11 07:49:13
应变用引伸计测量的吗?

确实没用引伸计
5楼2015-03-11 13:02:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaohenglv

银虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by phoenix7573 at 2015-03-11 12:43:18
还有请问。您的真应力和真应变是怎么的出来的?
这数据感觉不太像按标准做的

确实木有用引伸计 因为样品太小了 没按照标准的规格   应力与应变是直接先输入样品尺寸 然后再在拉伸仪上拉伸 最后得出的结果  还有我想问一下变形之后的样品的数据也有问题吗
6楼2015-03-11 13:08:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaohenglv

银虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by phoenix7573 at 2015-03-11 13:13:12
那就对了。。。你的横轴是真应变,纵轴是真应力

横轴你样品小,又没用引伸计/应变片测应变,不知道有没有考虑到变形时夹具有间隙,试样和夹具间有相对移动,这样您的应变不知道怎么计算?
然后是真应力,既然是 ...

因为是试验机测试的 我觉得应该是把标距内的体积算成一定然后 更具长度方向上的伸长来得到横截面积的减少 至于试样与夹具之间的移动 我觉得上面的曲线最开始的那一段可能是相对移动。 还有一个问题想请教一下 因为为什么因为没加引伸计或者应变片 原始样品和变形后样品的弹性阶段会差这么远呢
8楼2015-03-11 13:23:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaohenglv

银虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by phoenix7573 at 2015-03-11 13:51:04
因为机器不是无限刚度,机器变形(虽然很小),夹具就更加不是无限刚度,夹具还有间隙,而且试样和夹具会有相对滑动,还有就是横梁位移不光是试样平行段的变形,还有整个试样的变形
一般不加引伸计,我估计你的试 ...

明白了! 谢谢你!(本来早想回复你的 结果验证码输错了 小木虫居然判我打广告 禁了6小时) 同时我还有一个问题不明白 就是为什么原始样品与变形样品的弹性变形阶段不重合 两者的尺寸相同 即使有误差 那么两者的误差也应该相同么
10楼2015-03-11 19:45:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhaohenglv 的主题更新
信息提示
请填处理意见