24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhangyr04

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 190.6
散金: 324
红花: 2
帖子: 218
在线: 190.1小时
虫号: 367973
注册: 2007-05-11
性别: GG
专业: 化学生物学与生物有机化学

[交流] CC投稿遇到的问题--有必要申诉吗

最近向CC投稿一篇，经历了近一个月的评审后被拒了。送了两个评审员，一个同意但要大修，另一个说文章没有创新型，拒收。然而，和我结构相同，性能一样，工作相似的文章被CC接受了。我投稿时间比该文章早了两周。有必要申诉吗？
希望各位大侠提供经验。

回复此楼

» 猜你喜欢

面上项目申报已经有3人回复
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福已经有5人回复
酰胺脱乙酰基已经有9人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优已经有5人回复
有70后还继续奋斗在职场上的吗？已经有6人回复
博士延得我，科研能力直往上蹿已经有7人回复
退学或坚持读已经有27人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗已经有5人回复
遇见不省心的家人很难过已经有22人回复

1楼 2015-03-09 17:23:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhxh1997

木虫 (正式写手)

满世界飞呀

应助: 100 (初中生)
金币: 3920.7
红花: 19
帖子: 467
在线: 97.7小时
虫号: 3041867
注册: 2014-03-12
专业: 计算机应用技术

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

先说结论，没有必要申诉。
一个审稿人说大修，另一个说没有创新性，结果自然是拒稿。
审稿工作是一种非精确行为，不同的审稿人审稿结果可能大不相同。哪怕是再优秀的文章，也会有人提不同的意见。同一期刊，如果换别人审稿的话，也可能认为你的文章可以接收。但一般来说，期刊不会给你换审稿人的。
既然相似的文章已经被接收，还会接收你的吗？所以不要申诉。

PS 十多年前在国内投了一篇文章被拒，其后发现该刊登出一篇文章其思想和我的文章思想一样。我甚至怀疑有猫腻，也只能认了。咱就争取做得更好，写更好的文章，你说对不对？