24小时热门版块排行榜    

查看: 467  |  回复: 2
当前主题已经存档。

yfshao

新虫 (小有名气)

[交流] 写了一篇,被老板毙了,老板认为得到的现象与自然规律不符。

事先介绍一些。我是作模拟的,方向是纳米结构材料中的位错与晶界相互作用问题。

学期之初,我做了一个纳米压痕模拟,双晶模型,压头下方是一条高度对称的sigma11对称倾斜晶界。位错从压头下发射,被晶界吸收,然后陆续被阻碍,后面还有些内容,这里略去不提。老板认为晶界只能吸收位错,不会‘阻碍位错。认为我的模拟结果与真实情况不符。由于我们组全部是作模拟的,包括老板,而且老板不作我的课题方向。所以讨论起来很困难。尽管在1998年PRL上的文章和我用的是相同的软件,得到相同的现象,依然无法说服老板,甚至那篇文献老板也认为是错的。

这里想请教一些做实验的,我的结论有多大程度的可靠。对于这样的高度对称晶界。在低温下是否可能有类似的实验结果或者文献?

谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qihezheng

捐助贵宾 (正式写手)


SHY31(金币+1,VIP+0):谢谢热心讨论
HAll-PATCH


不过  对于纳米结构 位错的存在跟临界晶粒尺寸也有关系 先计算一下看看位错是否能存在吧

[ Last edited by qihezheng on 2008-6-19 at 10:24 ]
2楼2008-06-19 10:21:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuzehua

银虫 (小有名气)

晶界当然可能阻碍位错。
3楼2008-06-29 21:37:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yfshao 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见