24小时热门版块排行榜    

查看: 1184  |  回复: 4

bising

新虫 (初入文坛)

[交流] Nature communication 转投 scientific report过程中想重新上传manuscript怎么弄? 已有4人参与

Nature communication 转投 scientific report过程中想重新上传manuscript怎么弄?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duxin_30

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
确定要转?我是告诉你,我去年8月份也投了NC被拒,推荐转scientific reports,我没转,改投了AM,然后中了。转之前你先好好考虑下。
2楼2015-03-06 19:57:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

去噜噜

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by duxin_30 at 2015-03-06 19:57:58
确定要转?我是告诉你,我去年8月份也投了NC被拒,推荐转scientific reports,我没转,改投了AM,然后中了。转之前你先好好考虑下。

不要只看眼前,朝前看,也许以后你后悔没转sr,呵呵

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2015-03-06 20:03:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Diracman

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by duxin_30 at 2015-03-06 19:57:58
确定要转?我是告诉你,我去年8月份也投了NC被拒,推荐转scientific reports,我没转,改投了AM,然后中了。转之前你先好好考虑下。

人家专业是基础物理学,在其专业领域,AM的认可度可能不如PRA-E,或根本投不了AM。现在基础物理的权威杂志PRA-E的IF不如scientific reports,加上scientific report的传播范围更大,所以投scientific reports也算不错的选择。物理和化学的情况不太一样,AM上凝聚态类文章的物理深度多数是不如prb的,所以在凝聚态基础物理领域的认可度不如prb的editors' suggestion和rapid communications。
4楼2015-03-06 23:06:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshihaozi

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一万人民币么^O^

[ 发自小木虫客户端 ]
来吧,SCI
5楼2015-03-06 23:55:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bising 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见