24小时热门版块排行榜    

查看: 3307  |  回复: 36
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

常洪勋

金虫 (著名写手)

[交流] 你是怎么理解原子核的自旋运动? 已有12人参与

本人量子化学菜鸟一个,最近闲着没事翻看相关书籍,突然想原子核自旋运动怎么回事,查了一些东西,通过对原子光谱超精细结构的研究测定,人们发现了核的自旋,然后很突兀的毫不讲道理的、用自旋量子数来表述,我就很奇怪,为什么不讲讲这些天外飞仙,怎么来的。
   查小木虫以前相关帖子,说原子核是由质子和中子组成,他们又有夸克组成,夸克有自旋,就相应的有自旋,这跟没说差不多。
   田丹碧主编《高等学校教材 仪器分析》  直接上去说,所有粒子都有自旋现象,原子核也是粒子,也有自旋现象,这主编该打屁股,这么简简单单的一说,实在费解。
   请大家各抒己见。
回复此楼
好好学习,天天向上
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长,终集百家之短


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by 常洪勋 at 2015-03-07 04:43:37
质量这个概念,可以理解。摸得着看得见。。。。自旋就难了。。想像都出不来...

质量可以理解?我觉得质量比自旋还难理解,你觉得可以理解的是引力质量,那就是东西拿在你手上你感到沉,惯性质量是东西撞在你身上你觉得疼,自旋也是啊,加了磁场会有能级分裂,向上向下。都是需要探测的,没什么差别,同样是物质的内禀属性。

最开始解释自旋的时候,好像是这样的,自旋二分之一的大概解释是,一个粒子自转一圈,和本身不一样,自转两圈,才是本来的样子,你能想象出来么?我是想不出来,人是想象不出他们没有见过的东西的。这种解释是出于直观的理解,其实自旋和自己旋转不是一回事。

如果真从群论角度说对称性破缺来解释自旋,那真有点“自盘古开天辟地,三皇五帝到如今的感觉了”。。。。。估计你看了那种解释会觉得现有的教材这么写挺好的。。。。就像给中学生讲质量,上来就讲引力质量和惯性质量的差别,想想都蛋疼。
人原本是不死的,后来他创造了死亡,故而人们歌颂他。
31楼2015-03-07 19:39:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 37 个回答

小范范1989

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主想的好深刻,我记得当时,我上光谱的时候,就是说的原子核还有中子和质子组成,然后.....都有自旋,等等。
来跟楼主学习了
It doesn't matter how slow you are, as long as you're determined to get there, you'll get there.
2楼2015-03-06 21:42:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wbf3ng

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
吓得我,原子核的自旋,哦嘧驼佛

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2015-03-06 22:19:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

常洪勋

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 小范范1989 at 2015-03-06 21:42:12
楼主想的好深刻,我记得当时,我上光谱的时候,就是说的原子核还有中子和质子组成,然后.....都有自旋,等等。
来跟楼主学习了

一起

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
好好学习,天天向上
4楼2015-03-06 22:47:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见