24小时热门版块排行榜    

查看: 693  |  回复: 6
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 aquarime 的 10 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

aquarime

金虫 (小有名气)

[交流] 关于UV-vis漫反射的一个问题

我在处理自己制备的一些不同温度焙烧的TiO2样品的UV-Vis漫反射曲线时,
发现在利用Kubelka-munk公式计算出F(R)之后, F(R)的数值范围在0-25左右,
而文献上大多数的F(R)范围都在0-1之间。也就是数量级的问题。我觉得自己计算是没有问题的,可能是我的样品反射率较小,想问问有没有哪位虫子遇到过与我相同的情况,求证一下。
回复此楼
self-improving good good study day day up
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aquarime

金虫 (小有名气)

公式是F(R)=(1-R)*(1-R)/2R吧,其中R是紫外可见测得的反射率
如果是的话,我的计算应该是没错的
self-improving good good study day day up
5楼2008-06-19 17:47:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

美玉之国

铁杆木虫 (正式写手)

树化玉虫


^_^@^_^(金币+1,VIP+0):多谢应助!
楼主用的什么紫外分析软件啊?软件里可以自动生成F(R)呀。
在努力中享受快乐!
2楼2008-06-17 20:42:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

catju

至尊木虫 (职业作家)

小木虫科技部部长



^_^@^_^(金币+1,VIP+0):多谢!
很可能是计算问题。。
3楼2008-06-17 21:23:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ydx19

铁杆木虫 (知名作家)


^_^@^_^(金币+1,VIP+0):多谢关注!
应当是你计算的问题,正常情况下不应该有这么大的差异
4楼2008-06-17 21:26:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见