| 查看: 1682 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
单窗或劈窗反演出的温度，是地表温度，还是近地表空气温度？ 已有1人参与
|
||
|
大神好，关于热红外反演温度的疑问。 1.对于Landsat数据，热红外波段进行温度反演，使用单窗算法或者劈窗算法，反演出的温度是地表土壤的温度，还是近地表空气的温度？ 2.劈窗算法中，Ts=A0+A1*T10+A2*T11的波段运算，A0结果在20-30之间；T10和T11值为300+，且两者接近；而A1为-100以下，A2为70以上，致使Ts结果成为负值，很不合理，帮帮忙啊，谢谢啦。 NDVI和植被覆盖度结果在单窗算法中已验证，比较合理。植被覆盖度按照覃志豪老师的方法写的。 ε10=b1*(0.9332+0.0585*b1)*0.98672+(1-b1)*(0.9902+0.1068*b1)*0.96767+0.003796*b1 ε11=b1*(0.9332+0.0585*b1)*0.98990+(1-b1)*(0.9902+0.1068*b1)*0.97790+0.003796*b1 其中b1为Pv值。 下面是我自己写的A0、A1和A2的bandmath运算 b1—C10, b2—D10, b3—C11, b4—D11 A0=-64.608*b4*(1-b1-b2)/(b4*b1-b2*b3)+69.022*b2*(1-b3-b4)/(b4*b1-b2*b3) A1=1+b2/(b4*b1-b2*b3)+0.440*b4*(1-b1-b2)/(b4*b1-b2*b3) A2=-b2/(b4*b1-b2*b3)-0.476*b2*(1-b3-b4)/(b4*b1-b2*b3) 非常感谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
地幔环流说2.0
已经有18人回复
-
计划投资2亿的特提斯计划动力机制问题，魔都民工挑战中科院相关人员，谁的更有道理？
已经有11人回复
-
地质学论文润色/翻译怎么收费?
已经有57人回复
-
SCIENCE ADVANCE投稿状态咨询
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于Modis反演地表温度？
已经有22人回复
- 单窗算法用Landsat TM反演地表温度出错？
已经有10人回复
6楼2015-04-07 14:40:02
zhangok
木虫 (著名写手)
- EPI: 3
- 应助: 155 (高中生)
- 金币: 2797.5
- 红花: 22
- 帖子: 1292
- 在线: 171.7小时
- 虫号: 366568
- 注册: 2007-05-09
- 性别: GG
- 专业: 区域可持续发展
2楼2015-02-28 17:13:29
|
谢谢您的回答！ 对NDVI进行密度分割后，得出0和0.2的界线，大于0.2为植被，0-0.2为裸地，分割结果符合实际情况。因此植被覆盖度，也较符合。 大气透射率，使用NASA的数据。目前确实地表比辐射率问题较多，您给看看下面两种方式，是否正确？谢谢啦 单窗算法时，bandmath表达式为： (b1 le 0)*0.99683+(b1 gt 0 and b1 lt 0.2)*(0.9589 + 0.086*b2 - 0.0671*b2^2)+(b1 ge 0.2)*(0.9625 + 0.0614*b2 - 0.0461*b2^2) 劈窗算法时，使用覃志豪老师的表达式 ε10=b1*(0.9332+0.0585*b1)*0.98672+(1-b1)*(0.9902+0.1068*b1)*0.96767+0.003796*b1 ε11=b1*(0.9332+0.0585*b1)*0.98990+(1-b1)*(0.9902+0.1068*b1)*0.97790+0.003796*b1 |
3楼2015-03-01 14:30:47
4楼2015-03-11 08:57:59
