24小时热门版块排行榜    

查看: 2712  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

龙余沧海

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 这篇文章究竟何去何从,求大家指点 已有7人参与

直接说具体情况吧:
我做的A/B复合材料,用于可见光光催化降解染料。
文章写成时,发现刚刚连续出来几篇A/B复合材料(之前没有人发表过,现发表的有的是1区,有的是二区),同样是染料降解,活性提高。心想这下完蛋了。
把刚出来的几篇文章下载研究后发现,文章机理只是根据传统的一般性的机理提出,并未深入。
而我们发现A/B复合以后,机理和传统的机理不一样,心里高兴,应该还有一线生机;可有很纠结,ing
此时又发现刚挂网一篇,A/B复合材料,同样做光催化,而且提出了和我们一样的机理,oh my god!
心里郁闷,自己那么懒,文章都写了一年多;但还好的是,该篇文章虽然提出来这个机理,但是并没有多少实验来论证,只是根据活性提出此结论。
我们所不同的是,做了大量的表征和测试来证明或者说支持这个机理。
文章又改了几遍,为了突出这篇文章与最近刚发表的不同,把题目改成了探索A/B的机理。
本来打算投应用催化B,可是去年我们课题组已经投了一篇这种机理的文章,不同的是材料不一样。
于是投JHM,不幸的是:半个月后收到Thank you for your interest and submission to Journal of Hazardous Materials. Unfortunately, after an initial evaluation, I feel your manuscript is not appropriate for this journal's readership。

求大家给些建设性的意见,很着急!接下来怎么办,文章在改?   投哪里?
回复此楼
岁月太匆匆和谁一起走过
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙余沧海

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by shenai137 at 2015-02-23 23:43:22
其实楼主自己都分析的很清楚了,你的成果跟别人比有明显的优势,那就勇敢的投出去呗,找个合适的期刊,不要迟疑,免得再留遗憾

现在不知投哪里好,还没开学,大老板说自己看着投吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
岁月太匆匆和谁一起走过
3楼2015-02-23 23:45:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙余沧海

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by shenai137 at 2015-02-24 00:04:24
别迟疑了,里面查查相关期刊,选择一个自己觉得合适的投出去,拖延是罪啊...

是啊,拖延自己遭罪啊!实验13年暑假就做完了,愣是没写,又做别的实验

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
岁月太匆匆和谁一起走过
6楼2015-02-24 07:51:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙余沧海

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by jerry.x at 2015-02-24 10:43:04
pccp

嗯,估计也只能如此了,文章没有送审,可以直接拿过来投PCCP吗?还有投稿时会被问有没有投过哪里?等,怎么回答

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
岁月太匆匆和谁一起走过
13楼2015-02-24 12:36:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙余沧海

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by flowerrainhm at 2015-02-24 09:20:58
所以有了好的成果一定要赶紧写出来发表出去 千万不能拖延 不过现在很多人都有拖延症 不过楼主你拖了一年多 也怪不了别人

没有怪别人,只怪自己

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
岁月太匆匆和谁一起走过
14楼2015-02-24 12:37:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙余沧海

铁杆木虫 (著名写手)

送红花一朵
引用回帖:
15楼: Originally posted by jerry.x at 2015-02-24 19:39:19
之前投的的不是RSC的就没关系,直接不用回答。...

投的是Elsevier的,编辑说不适合直接就拒了。那投RSC,可以直接拿过来投吗?当然格式可能要改下,内容可以不改吗?因为拒稿只有说不合适。
岁月太匆匆和谁一起走过
16楼2015-02-24 21:13:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙余沧海

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by r123ed at 2015-02-25 06:40:36
本来打算投应用催化B,可是去年我们课题组已经投了一篇这种机理的文章,不同的是材料不一样。

这算个毛线理由啊。。。。。

同一个杂志,投类似文章不太好吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
岁月太匆匆和谁一起走过
19楼2015-02-25 08:19:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙余沧海

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
21楼: Originally posted by shuxueyou at 2015-02-26 13:43:35
shenai137(1楼)说的很对,应重新选择一个期刊,不要纠结这个期刊了,否则心里不舒服不说,也起不了社么作用。我也遇到审稿人中灌水的,不能中肯的说出你的问题在哪?反正就说你不好,简直就是太监版的审稿人,让人 ...

谢谢
岁月太匆匆和谁一起走过
22楼2015-02-26 21:29:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 龙余沧海 的主题更新
信息提示
请填处理意见