24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2061)
>虫友互识 (150)
>文献求助 (29)
>考博 (26)
>休闲灌水 (24)
>导师招生 (22)
>论文道贺祈福 (14)
>公派出国 (11)
>论文投稿 (10)
>博后之家 (8)
>教师之家 (8)
>硕博家园 (8)
>晶体 (7)
>找工作 (6)
>基金申请 (5)
>考研 (5)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wuhandonghu

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3
红花: 4
帖子: 15
在线: 13.3小时
虫号: 2100253
注册: 2012-11-01
专业: 人口学

[交流] 国家自然科学基金经验体会精华大赠送，绝对是精华！已有47人参与

各位朋友，大家好。
我是一名专业技术学院的讲师。在我们学校，拿到国家自然科学基金非常难。
就我所在学院而言，在最近5年，才拿到2项国家基金，其中一项就是本人拿到的国家自然科学基金，青年基金。
很多人很惊讶，为什么我能够拿到。
其实很简单，因为我从小木虫和丁香园论坛上下载了大量的，国家基金申请宝典。
我大部分都认真看过。
为了能够帮助广大青椒，能够学习如何申请国家自然科学基金。
我趁新年有空，整理出几个非常有价值的精华帖，上传到我朋友的博客网站上，供大家参考。

（1）丁香园lworm兄的呕心力作：国家自然科学基金申请成功策略系列谈
因此，字数很多，所以，我上传到我朋友的博客网站上。
（2）丁香园杏林子兄的呕心力作：国家自然基金标书申报体会

在两个帖子是我从100多个帖子中选出来的。所以非常有价值，希望大家能够喜欢。
另外，由于每年国家基金的制度都有改革，所以，仅供参考。
我朋友博客是东方财富网的博客，感谢他提供博客，给我上传资料。

我明年准备申报面上，希望能够中。不过，听说面上，竞争很激烈的。

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

yanmch

wueast

mengsiksf

» 猜你喜欢

1楼 2015-02-21 14:40:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wuhandonghu

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3
红花: 4
帖子: 15
在线: 13.3小时
虫号: 2100253
注册: 2012-11-01
专业: 人口学

第三计：英雄
提起英雄，兄弟们都会想到汉朝大将韩信，那韩信年幼时被一富少欺负，“你要么把我杀死，要么从我钻过。”那韩信平时虽自比管仲、孙武，看到这种情景，依今天我们在网上那些愤青的选择，会依然决然地杀掉那个富少，仕可忍，孰不可忍。如果这样，我们这些几千年后的人可能就从来也不会听说有韩信这个人，今天我们都知道韩信后来建立在历史上的丰功伟绩，可以说没有韩信，就没有汉王朝的建立。但当时的韩信最终选择从钻过，要知道在当时，对于男人，这是一个奇耻大辱。

今天我们什么也没有，我们想申请到标书，可以说比登天还难。据不完全统计，中标者50％有SCI文章，35％将自己的结果罗列在标书上，只有15％的中标者不存在前面两种情形，这15％有何德何能，征服了评委？有人说是不是晚上提了二锅头去了评委的家？我不敢说绝对没有，毕竟国家自然科学基金委里还出了个***的小会计，那家伙竟然狮子大张口，鲸吞了好几百万，奶奶的，反贪路任重而道远。但毕竟国基评审在中国目前的体制里算是相对最公平的，可以说不会超过5％的去送礼上货，也许在二审的过程中会动些手脚，但兄弟，如果我们没有这条路，为何不好好地在标书的撰写何准备上下些功夫呢？
我的一个同事，只在国内期刊上发表过一篇文章，平时也没有作什么实验，但中了2004年的基金。这当然是15％中的人物，询问他经验，问答曰：“实事求是，要低调，但同时一定要将你付出的10倍于别人的努力或者10倍于别人的天才让评委通过字里行间去感知。”
你要知道，评委不是胡弄的。他们也有自己的酸甜苦辣，他们不仅有“慧眼”，也有感知你付出努力的慧心。比如你曾经因为某个问题而苦苦求证的时候，你可能在标书中忽略掉这些细节，如果你不说明，评委哪能知道？你历尽千辛万苦得到的某个实验细节，评委的眼睛可能在两秒钟扫过，坦率地说，如果你能让评委的眼球在此停留20秒，你就有成功的希望。
如何抓住评委的眼球？这真的是个艺术，这不仅仅可以通过你用黑体字、加下划线等方式来表示，你还可以通过多种手段让评委感知。比如在研究基础里，你可以就你立体依据中的某一点展开诠释和说明，你可以这样写道（RNAi为例，2000年书写），文献上通常报道基因过表达可以导致相应生物效应的增强，但最近有导入相应的基因片断后相应生物效应减弱甚至消失的报道，这其中是不是存在什么新机制呢？我们检阅了大量的文献，发现较少此类报道。我们也和国外的学者比如××××等E－mail交换过意见，他们认为......(附件附录有联系E－mail)，鉴于此，本标书决定探讨这一机制。
你是不是会感觉这样写很有说服力呢？在字里行间都透漏着你对这个问题的深层次的思考呢？而且妙还妙在附录上作者和其他牛人联系的E－mail网页，当然在E－mail里肯定有国外牛人对你“idea”的誉美之词，而且获得国外大牛对你的赞美也是间接地证明了你的实力。当然这只是表现你作为英雄的很小的一个方面，但却是能够显示你“功夫”下足的最重要的方面。

记住：要用足一切可以说明你实力的证据，只要真实，只要你认为你应该属于那15％！
但是我必须提醒你，你所有的一切展示只能以非常低调的态度去展示，你没有文章，你没有结果，但你只有一些间接的证据，那么你就不能据此吹嘘，说你可能是下一个诺贝尔奖的潜在获得者云云。如果这样，如果你稍稍高调一点点，你肯定完蛋，低调，用一种谦逊的态度拿出一些有力的佐证，透过字里行间散发出你比别人牛B的证据，让评委去感受！
如果这招你还做不到，或者说实在做不到，兄弟，我还有一计，第四计：明修栈道，暗渡陈仓。