| 查看: 1434 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
hulahulapopo银虫 (正式写手)
还能自定义头衔----头衔
|
[求助]
做超导的有哪些学校啊？ 已有4人参与
|
||
|
RT [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿北化求调剂
已经有4人回复
-
085601材料工程找调剂
已经有6人回复
-
318一志愿吉林大学生物与医药 求调剂
已经有3人回复
-
一志愿双一流机械285分求调剂
已经有4人回复
-
332求调剂
已经有8人回复
-
一志愿郑州大学，080500学硕，总分317分求调剂
已经有7人回复
-
一志愿武汉理工，总分321，英一数二，求老师收留。
已经有8人回复
-
375求调剂
已经有3人回复
-
南京大学化学调剂
已经有7人回复
-
070300化学354求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 有谁知道春季招生的学校都有哪些？
已经有3人回复
- 金融类专业有没有八年制或者七年制？哪些学校有？
已经有3人回复
- 请教各位虫友：国内哪些学校/机构的哪位教授/老师分子模拟方面做得比较牛？
已经有5人回复
- 问各位学姐学长，超导材料这一方面的研究哪个学校哪个导师比较有经验？
已经有7人回复
- 哪些学校有新能源硕士点，难道只开了本科新能源专业吗
已经有21人回复
- 国内有哪些学校的导师做太阳能电池方向的，我朋友想考！
已经有16人回复
- 现在还有哪些学校可以报名？
已经有17人回复
- 国内博士招生实行申请制的有哪些学校？
已经有42人回复
- 美国有哪些做石墨烯或者锂电池比较好的学校或教授
已经有19人回复
- 有人知道哪些学校有太阳能光伏、光热专业吗，参考一下课程设置
已经有11人回复
- 材料比较好 专硕免费的有哪些学校
已经有20人回复
- 有没有石油相关专业公派读博的，国外哪些学校读PHD只需要三年，求推荐！
已经有14人回复
- 国外做LED荧光粉或长余辉发光材料比较好的学校和牛人有哪些？
已经有20人回复
- 全国分析化学比较好的研究生学校有哪些呀
已经有16人回复
- 想了解太阳能电池的学校和研究所有哪些
已经有53人回复
- 国内有哪个几个学校做低温超导
已经有12人回复
- 【讨论】国内购买scifinder和beilstain的学校或研究所有哪些？
已经有4人回复
- 哪些学校或研究所得分析化学比较好啊?
已经有11人回复
17173tang
专家顾问 (正式写手)
-
专家经验: +2 - 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1365.4
- 散金: 1
- 红花: 11
- 帖子: 302
- 在线: 300.7小时
- 虫号: 419701
- 注册: 2007-07-07
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 物理
7楼2015-02-16 10:43:47
taorui12345
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 628.5
- 帖子: 112
- 在线: 100.4小时
- 虫号: 2847085
- 注册: 2013-12-04
- 性别: GG
- 专业: 岩土力学与岩土工程
2楼2015-02-15 21:28:09
匿名
用户注销 (职业作家)
Matlab专家
- 应助: 223 (大学生)
- 金币: 2891.3
- 散金: 5302
- 红花: 59
- 沙发: 10
- 帖子: 3308
- 在线: 945小时
- 虫号: 0
- 注册: 2012-05-01
- 性别: GG
- 专业: 力学
3楼2015-02-15 21:34:31
metaliium
银虫 (正式写手)
- 应助: 69 (初中生)
- 金币: 2368.1
- 散金: 25
- 红花: 12
- 帖子: 439
- 在线: 118.4小时
- 虫号: 1916175
- 注册: 2012-07-30
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
hulahulapopo: 金币+10, ★★★很有帮助, 那应该是实验型的吧，的确不可否认无论是理论和实验上超导的进展是相当龟速 2015-02-16 10:17:44
感谢参与，应助指数 +1
hulahulapopo: 金币+10, ★★★很有帮助, 那应该是实验型的吧，的确不可否认无论是理论和实验上超导的进展是相当龟速 2015-02-16 10:17:44
|
是个学校就做超导，因为纯长材料、纯碰运气、几乎毫无技术含量、主要靠堆人力。。。东亚特色研究，在中国特别繁荣，在国际上则已经很罕见了 在学术上有追求的话，绝对要避免这个方向，能躲多远躲多远。。。五六十年前的科研方式，在本世纪已经不可能靠这个在学术圈立足；即使只想在中国高校混口饭吃，老的人山头已经占住，新的人靠这个也已经很难出头。。。 |
4楼2015-02-16 08:48:56
