| 查看: 1410 | 回复: 6 | ||
piaorenyong捐助贵宾 (初入文坛)
|
[求助]
关于大修的意见，我不知道该怎么办好了！求各位帮帮忙出出主意！！ 已有6人参与
|
|
小白我刚刚投了一篇文章，两个审稿人给的意见大相径庭，一个认为小改，一个认为拒稿，编辑就来了个折中的大改。 第一个审稿人给出的评价不错，能够感受出来非常的认真，提的问题里一部分是我的语言问题，让我感觉到很温暖。 第二个审稿人给的评价就很严苛，没有逐条的给意见，只是抓住几个我文章中不是重点阐述的点进行批判，于是认为文章毫无意义。 response letter我现在有点迷茫，希望大家给拿拿注意。。 1.是不是应该给第二审稿人重新阐述一遍我文章想要重点论述的内容呢？可是在文章中在摘要和引言甚至结论里都说了啊。 2.response letter里我就算重新阐述文章重点，但是他如果坚持认为文章没有意义，那是不是有可能大修后依然拒稿？ 3.我不知道如何大修，因为第一审稿人给的是小修，第二个给的建议是拒稿，没提任何问题，也没说应该如何修，就抓住文章中几个不重要的点说文章没意义，而我重点阐述的点他却提都没提。 4.第一个审稿人提了几个问题，也不是文章重点阐述的点，但是能看出审稿人是以一种学术探讨的态度问的，这种问题我需不需要在文章中进行阐述？如果在文章中进行阐述的话我害怕我的文章就写散了，因为他提的这个问题虽不是我文章的重点但是也确实需要大量篇幅阐述，容易让我的文章看起来没有重点。 各位大神小弟在此跪求，如果文章最终能录用我定散金以谢各位！ |
回复此楼» 猜你喜欢
2026国自然函评费到账
已经有17人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有15人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有5人回复
-
跳槽后在研项目怎么办？
已经有10人回复
-
什么时候开奖？
已经有10人回复
-
今天放榜吗？
已经有16人回复
-
93BebMhtakh前后11位开头都是大写
已经有8人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有4人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有26人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有16人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 纠结，不知道该选择什么方向。希望大家帮帮忙
已经有9人回复
- 想考中科研研究所，向各位学长学姐求助
已经有6人回复
- 帮忙看空怎么填
已经有4人回复
- 投稿SCI屡遭编辑直接拒收 求真相
已经有30人回复
感谢参与，应助指数 +1
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2015-02-13 04:10:00
3楼2015-02-13 04:54:16
shenai137
金虫 (正式写手)
- 应助: 179 (高中生)
- 金币: 1387.2
- 散金: 800
- 红花: 9
- 帖子: 514
- 在线: 85.8小时
- 虫号: 2030317
- 注册: 2012-09-26
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
4楼2015-02-13 13:33:59
weilele0422
金虫 (小有名气)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 179.5
- 红花: 6
- 帖子: 213
- 在线: 57.7小时
- 虫号: 3632499
- 注册: 2015-01-07
- 专业: 光谱分析
5楼2015-02-13 15:32:17
6楼2015-03-12 10:23:32
匿名
荣誉版主 (知名作家)
- 应助: 124 (高中生)
- 贵宾: 0.776
- 金币: 9451.4
- 散金: 2821
- 红花: 31
- 沙发: 6
- 帖子: 8237
- 在线: 139.4小时
- 虫号: 0
- 注册: 2008-06-05
- 性别: GG
- 专业: 病毒学
- 管辖: 基金申请
7楼2015-03-12 10:41:57
40