应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 外审专家总说实验不够细致，对比实验偏少，作为退稿原因
52/1返回列表
查看: 2095  |  回复: 58
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

heye0601

新虫 (著名写手)

[交流] 外审专家总说实验不够细致，对比实验偏少，作为退稿原因

本文是“计算机图形图像处理”方向，屡次投稿，都被外审专家以“对比实验偏少、实验不够细致”等理由退稿，但是在我所看的很多文献（SCI或JCAD）中，实验结果都是直接给出算法的结果图和对比实验结果图，甚至有的论文发的级别很高，但是全文的实验模型只有4个！但是都可以发表在较高水平的期刊上！因此，本人对专家的此类评价非常不解！！非常非常不解！！

我的论文中有实验结果4项，对比实验3组及对比实验的时间分析，但还是被专家指出“对比实验偏少、实验不够细致”等！

专家评价了创新性还不错，但是就因为“对比实验偏少、实验不够细致”等理由直接退稿，且编辑部认为不能给修改机会！！

请问大牛们，对这种外审意见如何看？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2015-02-12 11:35:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nom8393

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不能光看到别人的实验少，就觉得自己的实验少没关系。人家能发表肯定不是因为这个，而是在别的地方有别人没法比的优点，比如模型和算法新颖，或者是理论阐述完善。好好找下自己文章不足吧，不能被拒稿就怨审稿人。
赞一下 回复此楼
57楼2015-02-12 16:33:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 59 个回答

long12138

禁虫 (小有名气)
★
heye0601(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
8楼2015-02-12 11:50:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zhchzhsh20769楼
2015-02-12 11:51   回复  
heye0601(金币+1): 谢谢参与
phujie10楼
2015-02-12 11:53   回复  
heye0601(金币+1): 谢谢参与
查看全部 59 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭