24小时热门版块排行榜    

查看: 2366  |  回复: 17

vonkamen

铁杆木虫 (职业作家)

乡村野夫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同方向的同行也看不懂什么情况?至少大的研究内容与方法能够明白吧?最好把研究意义一节的内容用几个层次来表示.

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
俺是砍材的
11楼2015-02-13 09:57:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nom8393

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看不懂是不会得到高分的,基本上就是挂。
12楼2015-02-13 12:04:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qilu_qi

金虫 (著名写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by vonkamen at 2015-02-13 09:57:21
同方向的同行也看不懂什么情况?至少大的研究内容与方法能够明白吧?最好把研究意义一节的内容用几个层次来表示.

感谢你的建议,又找了专家,他说能看懂,之前找的不是同方向的同行,目前觉得在想如何写的更通俗易懂些
13楼2015-02-13 19:31:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qhdx

铁杆木虫 (知名作家)

只能是爱因斯坦了
14楼2015-02-13 20:03:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuguohua888

铁虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
爱因斯坦要是写基金大部分估计会挂
其次,我觉得他不需要写本子,因为不需要经费
只需要笔和纸就够了,思考的乐趣大于为经费写本子
拿那点钱估计他没乐趣
15楼2015-02-15 15:43:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

812677858

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看不懂是绝对不会获得支持的
16楼2015-02-15 16:25:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liukuanxin

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个需要时间的,自己想好创新才是关键
17楼2015-02-16 08:45:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

great_gatsby

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第一行就有错别字。“再”应该是“在”。
你说的这些事儿读起来都让人觉得看不懂,更何况是基金啦。
比如:“意见听不懂”是指专家的意见你听不懂,还是指专家的意见是“听不懂”。
有些时候该说的简略,有的时候该说的详实。
不能自己心里清楚,讲出来却跳跃太大。
多多修改吧!没有别的法。
18楼2015-02-16 14:10:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qilu_qi 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见