24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

JEPI: 6
应助: 305 (大学生)
贵宾: 0.03
金币: 13091.6
散金: 6443
红花: 867
帖子: 12947
在线: 1160.2小时
虫号: 2519224
注册: 2013-06-24
性别: GG
专业: 金属材料表面科学与工程

[交流] 为什么要射门？——浅谈科学基金的立项依据已有65人参与

goal在英文中有球门和目标的意思，如果把申请基金和射门作比较，也许有点类似吧。

申请书中的立项依据就相对于要说明为什么要射门。但在我退休前的那些年里，总觉得这部分内容是多数申请人写得最不清楚的。因为他们并没有说清楚为什么要射门，就像足球场上的22 个队员中，你的位置在哪儿观众都没有看清楚，突然你脚下来了一个球，就射门了！为什么？

而现在，不少申请书的立项依据部分，很像博士论文的前言，内容确实相当丰富，但其效能只能被看做一场外卡赛。真正的基金申请至少也是一场小组出线赛，甚至是一场联赛的决赛，必须对即将出现的场景的难度有所估计，并有一个自己破门的预想，当然，也可以是为队友破门提供的助攻（一个大目标下的预研工作）。

为什么要射门当然不能简单地说脚下有球就可以射门，不少年轻朋友都说导师让我写申请，就相对于教练让你上场比赛一样，总不能让你见球就射门吧，必须领会教练的意图吧。而我们的申请书中的立项依据通常是，先说这是一场很重要的比赛，接着介绍了国际比赛中别人是怎么进球的，再介绍国内联赛的比赛结果。而对于自己在下一场关键的比赛中能怎么发挥自己的特长，准备怎么为队友射门助攻，或者自己临门一脚破门，缺少最简单的预言。仅仅提供这样的信息，观众（同行评议专家）怎么能够判断你能为比赛的胜利做出贡献呢？

在国内外的比赛中的典型的进球你可以介绍，但不能苛求观众（同行评议专家）帮你归纳出哪个进球与你最相似，你更像哪一位球星，为什么有破门的希望。这些才是需要你自己好好提炼出来，并介绍给观众的。

回复此楼