24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

terry8u8

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 55.5
帖子: 11
在线:
虫号: 94460
注册: 2005-09-27

[交流] 【请教】光谱法和传统的湿法的不同之处

谁知道GB/T 11170 不锈钢的光电发射光谱分析方法
和ASTM E353测量出来的结果有多大的不同。
我看一个是光谱分析，一个是传统的化学分析。
为什么钢厂愿意采用GB/T 11170做实验了，是不是因为是国标的，操作起来方便些。
另外问一下光谱分析是不是属于成品分析，而化学分析属于熔炼分析？

回复此楼

» 猜你喜欢

拟解决的关键科学问题还要不要写已经有8人回复
最失望的一年已经有12人回复
存款400万可以在学校里躺平吗已经有29人回复
求推荐英文EI期刊已经有5人回复
请教限项目规定已经有4人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？已经有20人回复
26申博已经有3人回复
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？已经有10人回复
基金申报已经有6人回复
疑惑？已经有5人回复

1楼 2008-06-11 15:59:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

锄瓜

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 746.8
帖子: 189
在线: 20分钟
虫号: 568616
注册: 2008-06-03
性别: GG
专业: 环境分析化学

是这样的，两种方法测量结果到底有多大不同，这没有具体实验不能随便说，应该说是不会有差别的，钢厂愿意采用GB/T做实验是因为一是因为是我国自己的标准，一是方法快速，特别是在在线检测、快速分析控制产品质量方面，光谱法有其快速简便的优势，ASTM标准是用的经典化学法，但是如果实际生产过程中采用此种方法，分析周期就会非常长，样品处理和检测时间会很长，从生产角度来讲是不经济的。
经典化学法是最终判定比对的标准，是最可靠的方法。
另：光谱分析和传统化学法分析都叫化学分析，只不过手段不同而已，
以上回答不知道是否满意，也不敢说完全正确，请参考