24小时热门版块排行榜    

查看: 670  |  回复: 5
当前主题已经存档。

dxyzoe

木虫 (正式写手)

[交流] 归一化法确定纯度的问题???

就是用液相检测一个物质的纯度的时候,归一化要达到什么标准可以作为标准品,被认可?
这个归一化统计的时候,要计算前面的溶剂峰吗?

晕,有一个物质的归一化很好,包含溶剂峰后还能98.8%,基本上只有一个峰其余部分直线,另外的两个比较差,归一化只能达到80%(包含溶剂峰),同学说做定量的话,这样的数据会被否定的,老板又不大懂这一块的东西,哎,
有没有在色谱杂质发过文章的介绍一下相关知识呢?

[ Last edited by dxyzoe on 2008-6-11 at 22:04 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpu0343126

银虫 (小有名气)

比较可靠的归一化法不应该用DAD检测器,应该用ELSD或者MS检测
2楼2008-06-11 17:13:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zby888

金虫 (正式写手)

天涯养生网:http://www.tyys

★ ★
xy4585618(金币+2,VIP+0):谢谢应助
偶在新药申报研究中一般将对照品用容量法测定其纯度,如果实在找不到方法的情况下,就只能用归一化法来做了,一般99%以上,当然要扣除溶剂峰。一家之言,不知道别人怎么做。
天涯养生网:http://www.tyysw.net
3楼2008-06-11 20:46:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ymm117

赞同3楼意见,色谱归一化法的可信度值得商榷,因为一般的检测器很难保证色谱峰的纯度,当然你用MS例外。所以,容量法是首选啊。
4楼2008-06-12 00:19:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongfanghong10

银虫 (小有名气)

面积归一化法不可信!!!


xiaohezi7844(金币+1,VIP+0):谢谢参与
峰面积归一化法用紫外或者二极管均是不可信的,因为不同的物质在紫外条件下的反应因子是不一样的。也就是有的很少量的化合物也有可能产生很大的吸收峰,造成结果的不可靠。ELSD还是可以的,最好的是用中检所的对照品对照。
5楼2008-06-12 08:15:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zws852

木虫 (小有名气)

归一化法的具体应用呢
6楼2009-04-08 10:32:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dxyzoe 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见