24小时热门版块排行榜    

查看: 2632  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

诗湘子

木虫 (正式写手)

拼命三娘

[求助] 周末加班的都是牛人,关于审稿意见请教一个问题,急! 已有9人参与

楼主文章送给两个审稿人,其中一个负面的,要求拒稿,另个一正面的,基本小修,结果送给第三个人仲裁,审稿意见如下:
Reviewer: 3   
Comments:
By reading carefully the comments from the both reviewers and examining thoroughly the manuscript, this reviewer recommends a publication after a major revison.
It seems to this reviewer that...... 帮我们解释了一下,并且委婉的否认了第一个审稿人的负面评语。
I recommend a major revision before it is accepted. Details can be seen as follows.
请教各位牛人,这段英文的口吻,应该是审稿人3写的吧,还是编辑写的?
这种情况下,第一个审稿人提出补一大堆实验,还需要补吗
回复此楼
业精于勤荒于嬉,行成于思毁于随
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
诗湘子(zhlnwpu代发): 金币+1, 鼓励交流 2015-02-07 18:24:40
审稿人3写的吧,不是编辑,编辑不会参与成为审稿人
这种情况下,第一个审稿人提出补一大堆实验,你可以酌情,自己考虑文章有益的,补一补最好
9楼2015-02-07 18:20:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

mj1259389904

木虫 (正式写手)

博士修行中

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
少数服从多数吧,有两个审稿人都是正面的,第一个审稿人提出的大改也就不用改了

[ 发自小木虫客户端 ]
山重水复疑无路,柳暗花明又一村
2楼2015-02-07 09:48:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crozman

主管区长 (职业作家)

一断清水

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
因为有一个据的,所以建议都修改一下

[ 发自小木虫客户端 ]
心之所向,力往之
3楼2015-02-07 10:17:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

txmno1

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该是编辑写的。建议按仲裁的意见修改。对于第一个审稿人意见,正确的、好改的可以做修改。
4楼2015-02-07 12:50:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见