24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 11630  |  回复: 93

yxd1717

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
自私的猫1988: 金币+1, 鼓励交流 2015-02-05 08:21:12
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-02-08 08:13:00
1.  只是在引言部分
2. 做的东西差不多,概念性的内容,难免雷同

[ 发自小木虫客户端 ]
11楼2015-02-05 07:48:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangshuanglei

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhlnwpu: 金币+1, 鼓励交流 2015-02-05 12:59:42
编辑分配稿件没有过技术审查吗?我们现在写完文章都要去查重,控制不加参考文献在10%之内……

[ 发自小木虫客户端 ]
12楼2015-02-05 07:57:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wt920110

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhlnwpu: 金币+1 2015-02-05 12:59:50
算不算抄袭,得由审稿人决定

[ 发自小木虫客户端 ]
13楼2015-02-05 07:58:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guozhu6024

木虫 (职业作家)

湖心亭看雪

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhlnwpu: 金币+1, 鼓励交流 2015-02-05 12:59:58
看来技术编辑没有做好查重工作啊

[ 发自小木虫客户端 ]
人生若只如初见,何事秋风悲画扇
14楼2015-02-05 08:08:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgtzgt

木虫 (职业作家)

史万岁

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhlnwpu: 金币+1, 鼓励交流 2015-02-05 13:00:10
引用回帖:
2楼: Originally posted by sdgame at 2015-02-04 21:56:29
他们做的东西都一样,还是只是陈述的时候和已经发表的文章一样,用了已经发表文章的陈述,如果做的东西完全一样那肯定是抄袭了,如果只是用了一下已经发表文章的表述,那应该不算是吧,你再仔细看看呢,个人建议而已 ...

好估计作者英语不好,模仿别人的写法……

[ 发自小木虫客户端 ]
偶尔来下载点资料
15楼2015-02-05 08:12:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfvictor

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
科技论文关键看方法(算法)、数据是否雷同。

[ 发自小木虫客户端 ]
16楼2015-02-05 08:13:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forrestg

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhlnwpu: 金币+1, 鼓励交流 2015-02-05 13:00:17
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-02-06 15:19:55
支持楼主这样的严谨学者,让学术不端者无处遁形。
17楼2015-02-05 09:29:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YGHLJ3344

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by sdgame at 2015-02-04 21:56:29
他们做的东西都一样,还是只是陈述的时候和已经发表的文章一样,用了已经发表文章的陈述,如果做的东西完全一样那肯定是抄袭了,如果只是用了一下已经发表文章的表述,那应该不算是吧,你再仔细看看呢,个人建议而已 ...

只是样品不一样
还有 已经发表的文章说了是第一次 那么这个文章还说第一次就不合理了哈
还没有引用前面发表的文章 而且明显是看了 故意不引用 否则怎么会如此相同 这应该算学术不端了吧

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

18楼2015-02-05 10:54:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YGHLJ3344

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by quake3a at 2015-02-05 00:41:55
连续7个单词一样,原则上就是抄袭

哈哈 既然已经有人做了 他的立体依据其实就不存在了 还不引用前文 属于故意的哈
19楼2015-02-05 10:55:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YGHLJ3344

木虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by xctltj at 2015-02-05 06:07:14
这都能查出来?审稿人真不是白给的啊?

前文是最近的文章 发在专业领域TOP期刊上 所以知道了
20楼2015-02-05 10:55:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 YGHLJ3344 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 河北省自然科学基金 +5 Peterchao 2026-05-18 8/400 2026-05-24 11:58 by 晓晓爱翠翠
[基金申请] 西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:16 by kudofaye
[教师之家] 论文撤稿了 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:06 by Equinoxhua
[教师之家] 某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路! +4 zju2000 2026-05-21 5/250 2026-05-24 09:35 by songwz
[考博] 26/27申博自荐 10+4 ZXW0202 2026-05-22 9/450 2026-05-24 08:47 by bjvtcliu
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 08:01 by 9ps9vgkqva
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 pmo95bazuy 2026-05-23 7/350 2026-05-24 06:35 by fpo5ljpv91
[基金申请] 揭秘青基评审内幕:几个A才能顺利中标 +3 国自然国社科中 2026-05-23 4/200 2026-05-23 15:37 by 2000zf36392
[基金申请] 青B发送上会通知了吗 +5 chemBioBro 2026-05-22 7/350 2026-05-23 12:35 by zhuifengzhy
[考博] 博士申请 +3 焦晓明 2026-05-21 3/150 2026-05-23 11:26 by mlc840311
[论文投稿] 投稿求助,期刊 +4 希冀,有书读 2026-05-20 8/400 2026-05-22 10:16 by 希冀,有书读
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 面上本子正文33页,违规吗?会被低分嘛? +14 1234567wang 2026-05-17 16/800 2026-05-21 17:58 by 脆脆的饼干
[基金申请] 国自然评分 +4 无名者登山 2026-05-20 5/250 2026-05-21 16:35 by swuq
[基金申请] 提交了我也来说说感想 +9 fummck 2026-05-20 10/500 2026-05-21 14:17 by draco1987
[基金申请] 评审有感 +15 popular289 2026-05-18 26/1300 2026-05-21 10:35 by 西葫芦炒鸡蛋
[有机交流] 反应很差,大量原料没有反应 5+3 Mr.Zot 2026-05-19 8/400 2026-05-20 22:19 by Equinoxhua
[考博] 如果工作了想读博,可以边工作边读全日制嘛? 30+3 铁达火车 2026-05-18 5/250 2026-05-20 09:33 by tfang
[考博] 博士申请 +5 星…… 2026-05-18 6/300 2026-05-18 23:49 by 糊糊涂涂好
[硕博家园] 我在等一个没有答案的答案 +3 Love_MH 2026-05-17 3/150 2026-05-18 02:22 by 竹林孤影
信息提示
请填处理意见