24小时热门版块排行榜    

查看: 11111  |  回复: 93

kl5top

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
严格来说算的,我认识有人曾经因此被拒过

其实两篇都是自己的文章。。。。
51楼2015-02-05 22:09:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

purez

金虫 (正式写手)

看做的工作吧,

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
52楼2015-02-05 22:13:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

玩世不恭8136

至尊木虫 (著名写手)

个人感觉算。。。
53楼2015-02-05 23:57:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大飞爱大玲

木虫 (正式写手)

这也太明显了吧
奋斗ing
54楼2015-02-06 00:01:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xctltj

银虫 (著名写手)

引用回帖:
20楼: Originally posted by YGHLJ3344 at 2015-02-05 10:55:42
前文是最近的文章 发在专业领域TOP期刊上 所以知道了...

呵呵,我就说嘛,原来他是撞到枪口上了
55楼2015-02-06 07:04:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chliang7120

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果标明了参考文献 ,又是论述部分,不应当是抄袭的。
做最好的学术
56楼2015-02-06 08:46:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ioiox

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
当然算了,严点吧,否则咱们科研水平也太差了,人是逼出来的。要么好好让他改。

[ 发自小木虫客户端 ]
57楼2015-02-06 08:54:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhs8625

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
直接在审稿意见中说他抄袭,然后直接拒稿
58楼2015-02-06 09:03:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jlx_

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这应该视情况而定吧,有的综述里不也大片大片的套用原文,结果还发了很高的杂志
59楼2015-02-06 09:35:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YGHLJ3344

木虫 (著名写手)

引用回帖:
42楼: Originally posted by zhxh1997 at 2015-02-05 20:32:11
如果满足下述条件那就不算抄袭:
1.两篇文章的作者是同一人;
2.已发表的文章是会议文章,而你正在审的是会议论文改进版投往期刊的。
请楼主看看是否满足上述条件。

否则,根据楼主提供的情况,毫无疑问是抄袭 ...

首先 两文作者不是同一人
其次 前一篇是专业TOP期刊
再次 后者没有引用前者
60楼2015-02-06 09:52:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 YGHLJ3344 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见