| 查看: 931 | 回复: 6 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
[求助] 何读取HOMO-LUMO 能级的数据阿
|
|||
| 如何读取有机分子的HOMO-LUMO 能级的数据阿,我进行了运算之后想知道如何读取这些数据。是在GV中进行读取还是在那里?看结果新手请指点! |
» 猜你喜欢
推荐几个靠谱的文献网站?
已经有1人回复
夏威夷大学生物胶体与界面实验室诚招全奖博士生和博士后
已经有1人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有239人回复
细胞培养,这22个细节一定要注意!(一)
已经有0人回复
求助立方晶体In(OH)3的CIF卡片
已经有2人回复
CSC访学博后项目获批,外方学校暂停合作该怎么办?
已经有51人回复
[电子教材]天津大学物理化学(第七版)上、下册
已经有1人回复
阴离子交换膜电解二氧化碳还原
已经有0人回复
分子动力学模拟合作需求
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
|
万分感谢,这样说来要想得到HOMO-LUMO能级岂不是只要进行优化就行了,还有个小问题就是那个输出结果中第一列是能及,那么第二列代表什么呢? 1 2 40 (A)--O -0.33559 1.48270 41 (A)--O -0.28320 1.07148 42 (A)--O -0.25238 1.13056 43 (A)--O -0.24430 1.14557 44 (A)--O -0.21677 1.20350 45 (A)--V -0.02620 1.36819 46 (A)--V -0.00469 1.31409 47 (A)--V 0.01321 1.44088 48 (A)--V 0.04639 1.49330 49 (A)--V 0.11421 1.10949 |
7楼2008-06-11 12:36:12
★ ★ ★
zzgyb(金币+3,VIP+0):谢谢你的参与,化学区正在举办十大“耐思”版主评选,http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=845527,欢迎你去投票支持计模版版主!
zzgyb(金币+3,VIP+0):谢谢你的参与,化学区正在举办十大“耐思”版主评选,http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=845527,欢迎你去投票支持计模版版主!
|
输出文件可以看,GV里也可以看,例如 Alpha occ. eigenvalues -- -0.28422 -0.28422 -0.26854 -0.26854 -0.26784 Alpha occ. eigenvalues -- -0.25775 -0.25775 -0.25384 -0.23180 -0.23160 Alpha occ. eigenvalues -- -0.23159 -0.22370 Alpha virt. eigenvalues -- -0.13339 -0.13338 -0.10378 -0.10378 -0.09074 OCC表示占据轨道,vir表示空轨道,最高的占据轨道就是HOMO, 最低的空轨道就是LUMO |
2楼2008-06-10 20:22:14
|
我进行简单的分子试了一下,得到下面的结果: 1 2 40 (A)--O -0.33559 1.48270 41 (A)--O -0.28320 1.07148 42 (A)--O -0.25238 1.13056 43 (A)--O -0.24430 1.14557 44 (A)--O -0.21677 1.20350 45 (A)--V -0.02620 1.36819 46 (A)--V -0.00469 1.31409 47 (A)--V 0.01321 1.44088 48 (A)--V 0.04639 1.49330 49 (A)--V 0.11421 1.10949 哪一个是HOMO,哪一个是LUMO阿,单位是ev么,还是学要自己进行换算阿?我们循环伏安法测试的到的好像数量级不大一样啊,不晓得这样的参考性到底有多少 而且这是从gaussian计算结果中看到的,GV中找不到这个结果,不知如何在GV中看到这个结果 [ Last edited by wjxu_59 on 2008-6-10 at 21:26 ] |
3楼2008-06-10 21:14:07
zhaohuxian
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3090.5
- 散金: 2
- 帖子: 314
- 在线: 94.6小时
- 虫号: 474887
- 注册: 2007-12-06
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
4楼2008-06-11 01:46:51












回复此楼