| 查看: 701 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
hjhw9513木虫 (著名写手)
|
[交流]
请教:根据CV计算Pt的表面积是在什么扫描速率下进行的
|
||
|
如题。 1、一般根据氢的吸附峰来计算表面积,一般是CV的扫描速率为多少?100mV/s?还是慢扫描? 2、一般在H2SO4介质中进行。不知道到在HClO4介质中可以不?我发现在两种介质中的氢峰有点小差别,前者比后者大一点。 另外,有无标准文献支持? 多谢! |
» 猜你喜欢
锂离子电池循环寿命衰减过快,求机理分析与改进思路
已经有2人回复
求博导收留
已经有6人回复
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有297人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生|MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士等
已经有20人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士
已经有23人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士
已经有1人回复
固态锂金属电池迁移数计算求助
已经有1人回复
荷兰奈梅亨大学赵文博与Galimberti课题组招收理论计算CSC博士 2000 欧元/月+房补
已经有0人回复
26储能博士申请自荐
已经有22人回复
上海交通大学--宁波东方理工大学电池方向博士招生
已经有10人回复

2楼2008-06-10 14:11:07
hjhw9513
木虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2436.3
- 散金: 8
- 红花: 2
- 帖子: 1936
- 在线: 296.2小时
- 虫号: 97522
- 注册: 2005-11-09
- 专业: 电化学
3楼2008-06-11 08:11:11
cmsd
木虫 (小有名气)
- ECEPI: 1
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1663.1
- 散金: 6
- 红花: 3
- 帖子: 297
- 在线: 95.6小时
- 虫号: 192045
- 注册: 2006-02-21
- 性别: MM
- 专业: 电化学
4楼2008-06-11 08:34:54
happyboy2008
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 10622.2
- 散金: 142
- 红花: 6
- 帖子: 5245
- 在线: 966.7小时
- 虫号: 290510
- 注册: 2006-10-28
- 专业: 能源化工
5楼2008-06-11 09:50:37
happyboy2008
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 10622.2
- 散金: 142
- 红花: 6
- 帖子: 5245
- 在线: 966.7小时
- 虫号: 290510
- 注册: 2006-10-28
- 专业: 能源化工
6楼2008-06-11 10:54:06
7楼2008-06-11 12:36:46
gengte196
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2616.4
- 散金: 110
- 红花: 1
- 帖子: 63
- 在线: 139.1小时
- 虫号: 446648
- 注册: 2007-10-29
- 专业: 化学
8楼2009-03-30 19:10:48
★
Rainycc(金币+1,VIP+0):谢谢帮忙,能否把资料上传到网盘上,再把地址粘贴过来,这样就可以了~~~~~~~~ 3-30 22:20
Rainycc(金币+1,VIP+0):谢谢帮忙,能否把资料上传到网盘上,再把地址粘贴过来,这样就可以了~~~~~~~~ 3-30 22:20
|
利用氢脱附峰来定表面积最好的对象是Pt,也有人拓宽范围用于Rh、Ir和Ni,但是像Pd这种对氢有吸收的金属不适用。负载的催化剂由于会存在吸附氢的迁移,因此确切的电量不太好确定,但也有文献用过。对Pt而言扫描速率通常在10mv-100mv之间。取脱附峰0.05-0.4V vs NHE之间的区域积分,扣除双电层电量。 关于电极的表面积测量trasatti在92年有篇经典的real surface area measurements in electrochemistry, JEC 327(1992) 353-376。我放在下面地址了 http://www.namipan.com/d/1992-re ... 5c228c7b0147fa51a00 [ Last edited by luv on 2009-3-30 at 23:08 ] |
9楼2009-03-30 21:30:51













回复此楼