24小时热门版块排行榜    

查看: 610  |  回复: 4

blackrockst

金虫 (正式写手)

[求助] 杯具了,不过这意见表示真有些看不懂 已有2人参与

Reviewers' comments:

Reviewer #1: The paper is not acceptable for publication in S&A. In its present form it doesn't give sufficient information for a full paper. It gives little information to the S&A community. This is not a solid-state sensor / actuator paper.

问题1:不是说审稿意见有很多的吗,怎么只有这一条。
问题2:感觉评审意见写的有些不太能接受,发邮件与向编辑说明,然后重投可以吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
blackrockst: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 感谢回答 2015-04-01 15:15:01
这是一条致命的意见,审稿人认为你论文里有价值的信息太少,不足以作为一篇论文。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2015-02-03 15:56:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hydzp

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
blackrockst: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 忘记评分了!~~ 感谢 2015-04-01 15:14:49
确实是这样,好好总结哈问题出在哪里,然后在修改
3楼2015-02-03 15:59:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blackrockst

金虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2015-02-03 15:56:08
这是一条致命的意见,审稿人认为你论文里有价值的信息太少,不足以作为一篇论文。

看样子是我理解错了。
4楼2015-02-03 16:02:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blackrockst

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by hydzp at 2015-02-03 15:59:55
确实是这样,好好总结哈问题出在哪里,然后在修改

评审意见的话只有这一条吗?感觉有些难以下手....
5楼2015-02-03 16:05:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 blackrockst 的主题更新
信息提示
请填处理意见