| 查看: 831 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【请教】有关盐雾试验的评级问题
|
|||
|
我现在在做一些金属材料电镀件的盐雾试验，目前主要做中性盐雾，我的试验方法采用的标准是GB/T 10125-1997 人造气氛腐蚀试验 盐雾试验；对试验后的样品进行评级时我现在用的标准是QB/T 3832-1999 轻工产品金属镀层腐蚀试验结果的评价。我现在不知道用这个标准进行评级科不科学？ 再者就是这个标准中的具体的评级步骤比较笼统，我觉得操作性不是很强，哪位虫友在这方面有经验能否指导一下？期待你的关注，谢谢！ [ Last edited by FLY_Phoenix on 2008-6-10 at 12:36 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有52人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有15人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有29人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有12人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有11人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2008-06-11 17:33:04
3楼2008-06-12 16:55:22
4楼2008-06-12 19:44:29
|
我的意思是标准中描述的一些语言我在实际操作中不是很好把握，也就是在具体实施中缺乏经验人士的知道啊、 比如：我目前用的评级标准QB/T 3832-1999 中这样描述： 本评级方法主要对腐蚀试验后的试样进行两方面的检测评定： 1.基本腐蚀点：指穿透镀层的基体金属腐蚀点，其大小不包括随同出现的锈迹。腐蚀点一般不易揩去，而锈迹易抹除。 2.镀层腐蚀：值镀层的泛点变色，但不包括变暗。泛点变色一般不易揩去，且与整个表面有明显界限，变暗则易抹亮，与整个表面无明显界限。 根据这样的描述，我的理解是不管什么样的电镀件，在盐雾试验后都要先用自来水洗干净，然后把其表面擦干或者晾干，最起码上面易擦掉的氧化物都要除去。然后在判断基体腐蚀点和镀层腐蚀。 下面再看中性盐雾实验标准中的描述： 试验后试样的处理： 试验结束后取出试样，为减少腐蚀产物的脱落，试样在清洗前放在室内自然干燥0.5~1h，然后用温度不高于40℃的清洁流动水轻轻清洗以除去试样表面残留的烟雾溶液，再立即用吹风机吹干。 根据这样的描述，很明显是不主张除去试样上生成的氧化物一类的东西了，那也就是说肯定是不能擦了，那么这和上面QB/T 3832-1999评级标准中的“揩去”、“抹除”是不是矛盾啊？ 这两个标准能结合着使用吗？ 针对这种情况我到底该怎样对金属电镀件进行评级分析呢？希望有经验的虫子能帮帮我，因为不认识这方面的专家，只能在此求助大家啦。 |
5楼2008-06-13 11:46:25
6楼2008-06-16 14:16:37
7楼2008-06-18 16:27:38
8楼2008-06-19 11:58:18
9楼2008-06-24 21:29:56
