24小时热门版块排行榜    

查看: 529  |  回复: 3

小幽90

铜虫 (正式写手)

[求助] 关于“一稿多投""如何定义的问题 已有2人参与

最近做了些实验,原来先从理论分析为主,实验为辅写了一篇论文。现在又重复了原来的实验,但和原来的实验有不同的地方(实验背景环境),分析实验结果的时候采用的另外一种理论,这样写的论文算是重复的吗?研究背景和实验系统相同,不同的实验环境和理论分析。请大神给分析分析

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hydzp

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果将它定义为不同试验环境和不同理论分析得出相同试验结果的论文应该不算
2楼2015-02-02 15:48:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小幽90

铜虫 (正式写手)

主要是得出的实验规律是基本相同,再以实验为主写一篇算重复投稿吗?着急啊

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2015-02-02 15:49:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihe131

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我认为不用同样的数据,图表就不该算一稿多投。研究者从不同的角度反复证明自己的观点是无可非议的。何况你和原来的实验条件不一样。即使有问题,也是审稿人可能会以“没有新意”为由据稿,而不是说你一稿多投。
仅供参考!
4楼2015-02-02 16:14:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小幽90 的主题更新
信息提示
请填处理意见