24小时热门版块排行榜    

查看: 840  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

爱的回归线

木虫 (正式写手)

[求助] 想继续以前的研究 已有2人参与

自己以前的一项研究发了一篇SCI,现在突然想到了一个改进方法(改进的幅度不是很大,但确实起到了优化的作用),数据使用的还是那个Paper的,想跟以前自己那篇文章作对比。
问题在于这会不会构成自我抄袭啊?还有这样文章的创新性会不会大打折扣啊?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱的回归线

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 自私的猫1988 at 2015-01-31 20:55:32
创新性在于你的改进方法优化效果,而不是写的手法,注意重复率问题,还有就是数据版权问题就行

改进幅度不大,但效果优于以前可以吗
5楼2015-01-31 22:59:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

baijingang

新虫 (著名写手)

受影响的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2015-01-31 14:29:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱的回归线

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by baijingang at 2015-01-31 14:29:52
受影响的

影响很大吗
3楼2015-01-31 14:42:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
爱的回归线: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-01-31 22:55:48
创新性在于你的改进方法优化效果,而不是写的手法,注意重复率问题,还有就是数据版权问题就行
4楼2015-01-31 20:55:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见