应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 投出RSC Advances后直接显示就是under review，这是怎么回事？
51/1返回列表
查看: 3817  |  回复: 47
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cy211

木虫 (职业作家)

[求助] 投出RSC Advances后直接显示就是under review，这是怎么回事？ 已有16人参与

投出RSC Advances后直接显示就是under review，这是怎么回事？这个稿件编辑是收到还是没收到啊？还有如果送申的时候状态是什么样的？有变化么？还是under review？？？？？求助投过稿的同学解释一下！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

sci投稿

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-01-31 09:29:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buchwald

铁杆木虫 (职业作家)
引用回帖:
3楼: Originally posted by cy211 at 2015-01-31 09:38:14
感觉比艾斯维尔相比较不规范啊，都没有具体应该有的步骤！...

呵呵，广义地说，编辑审也算是under review
赞一下 回复此楼
4楼2015-01-31 09:39:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 48 个回答

buchwald

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
cy211: 金币+4, ★★★很有帮助 2015-01-31 09:39:40
正常的。
好像很多RSC的杂志社都这样的啊，一投过去就显示Under review。
没有详细显示技术审核、分配编辑等阶段的。
赞一下 回复此楼
2楼2015-01-31 09:35:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cy211

木虫 (职业作家)
引用回帖:
2楼: Originally posted by buchwald at 2015-01-31 09:35:47
正常的。
好像很多RSC的杂志社都这样的啊，一投过去就显示Under review。
没有详细显示技术审核、分配编辑等阶段的。

感觉比艾斯维尔相比较不规范啊，都没有具体应该有的步骤！
赞一下 回复此楼
3楼2015-01-31 09:38:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cy211

木虫 (职业作家)
引用回帖:
4楼: Originally posted by buchwald at 2015-01-31 09:39:43
呵呵，广义地说，编辑审也算是under review...

那他们是不是过几天会要求提交什么版权的问题呢？你投过RSC旗下的期刊么？
赞一下 回复此楼
5楼2015-01-31 09:55:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 48 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭