24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3320  |  回复: 22

520lzy1989

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by simeng2010 at 2015-01-29 22:12:30
谢谢。
“柱面约束把中心孔约束住”就是指的内侧柱面的displacement设置为(0,0,0)吗,这样是不是就限定了轴向位移?
“径向和周向设置为free”具体是怎么设置的?...

不是 专门有个柱面约束的选项 也在supports里 应该一找就能找到 选择内孔柱面 细节里会让你选择轴向 径向和切向固持还是自由 试试看吧

[ 发自小木虫客户端 ]
奋斗,不只是新颖!
11楼2015-01-29 22:30:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simeng2010

新虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 520lzy1989 at 2015-01-29 22:30:25
不是 专门有个柱面约束的选项 也在supports里 应该一找就能找到 选择内孔柱面 细节里会让你选择轴向 径向和切向固持还是自由 试试看吧
...

谢谢。
如果同时还要考虑轴的过盈的影响,是不是除了上述设置外,再对内侧柱面加一个向外的压强就可以了?
12楼2015-01-29 22:34:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

520lzy1989

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
12楼: Originally posted by simeng2010 at 2015-01-29 22:34:29
谢谢。
如果同时还要考虑轴的过盈的影响,是不是除了上述设置外,再对内侧柱面加一个向外的压强就可以了?...

过盈?这个还真没见过类似的范例 主要是过盈量是多少 压强给多少合适呢

[ 发自小木虫客户端 ]
奋斗,不只是新颖!
13楼2015-01-29 22:48:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simeng2010

新虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by 520lzy1989 at 2015-01-29 22:48:43
过盈?这个还真没见过类似的范例 主要是过盈量是多少 压强给多少合适呢
...

现在主要是载荷和约束怎么设置的问题,假如需要多大压强已知了,是不是按照上面的设置组合进行设置就可以了?
14楼2015-01-29 22:57:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

520lzy1989

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
simeng2010: 金币+50, ★★★很有帮助, 谢谢 2015-01-29 23:22:08
引用回帖:
14楼: Originally posted by simeng2010 at 2015-01-29 22:57:23
现在主要是载荷和约束怎么设置的问题,假如需要多大压强已知了,是不是按照上面的设置组合进行设置就可以了?...

大致就是这样 如果加压强了 就不要约束柱面的径向位移

[ 发自小木虫客户端 ]
奋斗,不只是新颖!
15楼2015-01-29 22:59:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simeng2010

新虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by 520lzy1989 at 2015-01-29 22:59:10
大致就是这样 如果加压强了 就不要约束柱面的径向位移
...

谢谢,非常感谢!
16楼2015-01-29 23:21:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simeng2010

新虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by 520lzy1989 at 2015-01-29 22:59:10
大致就是这样 如果加压强了 就不要约束柱面的径向位移
...

现在好像有点明白为什么加Displacement和不加Displacement的区别大的原因了:
因为设置内侧柱面Displacement为(0,0,0),也就是内侧柱面一点形变都不能有,相当于很严实地粘贴到轴上,所以内侧柱面也可以为圆周运动提供向心力,应力分布比较均匀。
而不加Displacement时,圆周运动的向心力仅由最薄弱的几个连接点提供,所以应力很大。
是不是这样?
那么加柱面约束又是做什么用?我加了以后(轴向固定,径向和周向自由),Deformation仍然是不均匀的。不加柱面约束可以吗?
17楼2015-01-30 10:33:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

520lzy1989

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by simeng2010 at 2015-01-30 10:33:27
现在好像有点明白为什么加Displacement和不加Displacement的区别大的原因了:
因为设置内侧柱面Displacement为(0,0,0),也就是内侧柱面一点形变都不能有,相当于很严实地粘贴到轴上,所以内侧柱面也可以为圆周运动 ...

没错 思路非常正确 你可以从之前得出的结论推出柱面约束 相信你可以想通的 如果没想明白再说

[ 发自小木虫客户端 ]
奋斗,不只是新颖!
18楼2015-01-30 12:07:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simeng2010

新虫 (正式写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by 520lzy1989 at 2015-01-30 12:07:47
没错 思路非常正确 你可以从之前得出的结论推出柱面约束 相信你可以想通的 如果没想明白再说
...

因为所分析的结构不能在轴向上自由滑动,而柱面上每个点的形变位移却可能有径向分量和切向分量,所以轴向固定,径向和切向自由,是不是这样?
19楼2015-01-30 20:58:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

520lzy1989

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
19楼: Originally posted by simeng2010 at 2015-01-30 20:58:38
因为所分析的结构不能在轴向上自由滑动,而柱面上每个点的形变位移却可能有径向分量和切向分量,所以轴向固定,径向和切向自由,是不是这样?...

节点径向自由就可以发生径向移动 跟你那个不设置displayment差不多

[ 发自小木虫客户端 ]
奋斗,不只是新颖!
20楼2015-01-30 23:21:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 simeng2010 的主题更新
信息提示
请填处理意见