应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » [着急] 用K-S检验符合正态分布，可是用单因素发现方差不齐，怎么办??
91/1返回列表
查看: 2996  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

millie1989

新虫 (初入文坛)

[求助] [着急] 用K-S检验符合正态分布，可是用单因素发现方差不齐，怎么办??已有3人参与

之前处理数据半懂不懂，我的实验数据用K-S检验符合正态分布（如下，所以没有理由用非参数检验对吗？）                                                       

单样本 Kolmogorov-Smirnov 检验
               
渐近显著性(双侧)                .090        .212        .000        .000        .610        .195        .579        .215        .092        .402        .155        .611        .880
a. 检验分布为正态分布。
b. 根据数据计算得到。


可是用单因素发现方差不齐（十三个指标里居然有九个不齐），师兄教我用单因素里的games-howell，但是标ABCDEF的时候快弄死了，完全理不清楚（因为我有7组），今天查看了很多帖子，很多人建议要转换一下再做，我用lg和arcsin都做了，依然方差不齐，不知道了，大神们怎么办？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2015-01-27 20:26:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiranyiqiong

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
millie1989(zhlnwpu代发): 金币+1, 鼓励交流 2015-01-29 11:30:56
方差不弃的话，应该有另外的指标可以印证显著性吧，或者可以将原始数据进行转换，比如对数，box-cox转换等，再对数据进行检验

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2015-01-27 20:33:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

millie1989

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yiranyiqiong at 2015-01-27 20:33:04
方差不弃的话，应该有另外的指标可以印证显著性吧，或者可以将原始数据进行转换，比如对数，box-cox转换等，再对数据进行检验

已经转换过了，方差齐性显著性还是小的可怜，没有到0.05
赞一下 回复此楼
3楼2015-01-27 20:35:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keaton2011

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
zhlnwpu: 金币-1, 非应助帖 2015-01-29 11:31:13
抢个好位置，坐等答案，真心不懂，快来帮帮美女了。
赞一下 回复此楼
4楼2015-01-27 20:55:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

psylhh

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
zhlnwpu: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-29 11:31:29
“可是用单因素发现方差不齐（十三个指标里居然有九个不齐）”，这怎么可能呢？单因素，有13个指标？你到底要做什么检验？楼主不太懂统计分析吧？
要不，你把数据传给我，我看看究竟是什么情况？
PS.我们专业完全不同，我不会剽窃你的数据的。
赞一下 回复此楼
晴空一鹤排云上，早引诗情到碧霄。
5楼2015-01-27 22:29:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

millie1989

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by psylhh at 2015-01-27 22:29:11
“可是用单因素发现方差不齐（十三个指标里居然有九个不齐）”，这怎么可能呢？单因素，有13个指标？你到底要做什么检验？楼主不太懂统计分析吧？
要不，你把数据传给我，我看看究竟是什么情况？
PS.我们专业完全 ...

是这样的，我是7组数据做了13个元素的分析，每一个元素做一个单因素（一共做了13次），然后总结了一下，13个里有9个都是不满足方差齐性的
赞一下 回复此楼
6楼2015-01-28 11:54:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiranyiqiong

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
zhlnwpu: 金币-1, 非应助帖 2015-01-29 11:31:39
引用回帖:
3楼: Originally posted by millie1989 at 2015-01-27 20:35:43
已经转换过了，方差齐性显著性还是小的可怜，没有到0.05...

哦，那就只能这样了
赞一下 回复此楼
7楼2015-01-28 17:00:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

psylhh

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
zhlnwpu: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-29 11:31:49
millie1989: 金币+9, ★有帮助 2015-01-29 15:57:10
引用回帖:
6楼: Originally posted by millie1989 at 2015-01-28 11:54:13
是这样的，我是7组数据做了13个元素的分析，每一个元素做一个单因素（一共做了13次），然后总结了一下，13个里有9个都是不满足方差齐性的...

我们专业不同，在术语使用上也存在差异。你所说的7组数据，我依然不太理解，是7个水平的数据吗？假定是7个水平的数据，你有13个元素（因素），也就是说，你想从13个方面来考查这7个水平的差异；那么，问题来了：你见过类似文献做过7个水平的差异检验吗？见过从13个方面来考查这样的差异的吗？再次强调，我们专业不同，研究的具体套路可能不同，但是，基本的科学路线应该是一致的，因此，我推测国外不会有这样的做法，相应地，你可以想想自己的设计是否出了问题。
此外，即使方差不齐性，也可以做差异检验；并且，数据转换主要解决的是正态分布问题（数据原来不是正态分布，经过合适的转换，可以成为正态分布），而非方差齐性问题。
赞一下 回复此楼
晴空一鹤排云上，早引诗情到碧霄。
8楼2015-01-29 11:20:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rongjieqing

新虫 (初入文坛)
楼主，你的问题最后如何解决呢？我出现同你一样的问题，8个不同水平的处理得到9个指标，有5个方差不齐，也对数据转换了，仍然不齐。不懂非参数检验。请教楼主是如何解决你的问题。
赞一下 回复此楼
9楼2015-05-06 14:49:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 millie1989 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭