| 查看: 3392 | 回复: 8 | ||
[求助]
[着急] 用K-S检验符合正态分布，可是用单因素发现方差不齐，怎么办?? 已有3人参与
|
|
之前处理数据半懂不懂，我的实验数据用K-S检验符合正态分布（如下，所以没有理由用非参数检验对吗？） 单样本 Kolmogorov-Smirnov 检验 渐近显著性(双侧) .090 .212 .000 .000 .610 .195 .579 .215 .092 .402 .155 .611 .880 a. 检验分布为正态分布。 b. 根据数据计算得到。 可是用单因素发现方差不齐（十三个指标里居然有九个不齐），师兄教我用单因素里的games-howell，但是标ABCDEF的时候快弄死了，完全理不清楚（因为我有7组），今天查看了很多帖子，很多人建议要转换一下再做，我用lg和arcsin都做了，依然方差不齐，不知道了，大神们怎么办？ |
回复此楼» 猜你喜欢
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有14人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有5人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有17人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有15人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有5人回复
-
跳槽后在研项目怎么办？
已经有10人回复
-
什么时候开奖？
已经有10人回复
-
今天放榜吗？
已经有16人回复
-
93BebMhtakh前后11位开头都是大写
已经有8人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有26人回复
yiranyiqiong
银虫 (正式写手)
- 应助: 231 (大学生)
- 金币: 500.7
- 散金: 400
- 红花: 6
- 帖子: 826
- 在线: 66小时
- 虫号: 3569905
- 注册: 2014-12-01
- 专业: 环境工程
2楼2015-01-27 20:33:04
3楼2015-01-27 20:35:43
keaton2011
新虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 175
- 散金: 50
- 帖子: 106
- 在线: 18.6小时
- 虫号: 3661714
- 注册: 2015-01-24
- 专业: 计算机软件
4楼2015-01-27 20:55:52
psylhh
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 144 (高中生)
- 金币: 119642
- 散金: 888
- 红花: 54
- 帖子: 103414
- 在线: 2383小时
- 虫号: 2055741
- 注册: 2012-10-12
- 专业: 心理学
5楼2015-01-27 22:29:11
6楼2015-01-28 11:54:13
yiranyiqiong
银虫 (正式写手)
- 应助: 231 (大学生)
- 金币: 500.7
- 散金: 400
- 红花: 6
- 帖子: 826
- 在线: 66小时
- 虫号: 3569905
- 注册: 2014-12-01
- 专业: 环境工程
7楼2015-01-28 17:00:17
psylhh
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 144 (高中生)
- 金币: 119642
- 散金: 888
- 红花: 54
- 帖子: 103414
- 在线: 2383小时
- 虫号: 2055741
- 注册: 2012-10-12
- 专业: 心理学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
zhlnwpu: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-29 11:31:49
millie1989: 金币+9, ★有帮助 2015-01-29 15:57:10
zhlnwpu: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-29 11:31:49
millie1989: 金币+9, ★有帮助 2015-01-29 15:57:10
|
我们专业不同，在术语使用上也存在差异。你所说的7组数据，我依然不太理解，是7个水平的数据吗？假定是7个水平的数据，你有13个元素（因素），也就是说，你想从13个方面来考查这7个水平的差异；那么，问题来了：你见过类似文献做过7个水平的差异检验吗？见过从13个方面来考查这样的差异的吗？再次强调，我们专业不同，研究的具体套路可能不同，但是，基本的科学路线应该是一致的，因此，我推测国外不会有这样的做法，相应地，你可以想想自己的设计是否出了问题。 此外，即使方差不齐性，也可以做差异检验；并且，数据转换主要解决的是正态分布问题（数据原来不是正态分布，经过合适的转换，可以成为正态分布），而非方差齐性问题。 |
8楼2015-01-29 11:20:56
9楼2015-05-06 14:49:18
