24小时热门版块排行榜

返回列表

【奖励】本帖被评价24次，作者naiwohe增加金币 21 个

当前主题已经存档。

naiwohe

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 721.2
帖子: 823
在线: 8.6小时
虫号: 172110

[资源] 我的科研历程和发表论文经历

日前在《论文投稿》版发表了《一个月内收到了3篇接受函，分享心得》http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=847445&fpage=1 的一个帖子，得到广大虫友的大力支持，小虫非常感谢。在此，小虫将本人历时1年又5个月的科研历程，以及论文发表心得详细地给大家唠叨唠叨，希望能对大家有点帮助。

基本情况、 我的研究方向是 fuel cells （PEM），已经接受发表了的论文有nanotechnology, electrochemistry communication 和 langmuir，还有一个美国专利，另外，还有两篇文章已经submited给了journal of power sources 和 journal of materials chemistry。看起来成果蛮丰富的，其实，里面夹杂着多少心酸和汗水只有自己一个可以体会啊。

入门。我是2007年1月份入学读研究生，到现在已经是1年零5个月。第一年有6门专业课要上，尽管如此，我还是从一入学就选择了提前进实验室。刚开始的时候，有一个师兄带我，做了一些比较成熟和经典的实验，也就是把整个实验流程熟悉一遍，当然也不会做出什么新东西来。入学的第一个月就进了实验室，主要当时的那个师兄很快就要走了。在科研的道路中，起步的时候，有个有经验的前辈给带带路还是很有好处的，至少，会少走很多弯路，不用花太多时间在熟悉各种仪器上，而且也可以感受一下前辈对所研究领域的宏观看法。
入学后的前两个月，除了跟着师兄学习基本的实验操作外，大部分时间都花在了看文献上，当然必修课还是要上的。当时，对fuel cells一点概念都没有，fuel cells的各个部分是什么，有哪些section组成，每个部分的原理，待解决的问题，更是一头雾水，毫无概念。所以，一开始，我就找了很多自己相关领域的一些经典reviews来读，当对整个fuel cells 有个宏观的认识后，就开始focus 一些具体的问题了，当然是和自己的研究课题相关的。所有这些之后，自己也就可以独立看待一些问题了，也有了点认识，那个时候也开始构思自己要做点什么，要新颖，当然也要有好的性能，这个对fuel cells更加重要。具体到看文献，我的建议是先从旧的文献看起，年代比较久远的，然后再逐渐看最近几年，甚至最近几个月的，这样就会对真个研究领域的历史有了个宏观的了解和理解，当你写paper准备投稿，写introduction部分的时候，这些宏观认识显得更加重要，如果有了这些认识，写起来就会很轻松，也有深度。当你看文献到了一定程度，你已经没有必要在isi上搜索某个领域的时候，我强烈建议你跟踪相关领域的著名杂志比如，AM，ACS上的杂志等。我的习惯是，每天晚上10左右就会上ACS的网站上，看他们的杂志的ASAP。因为ACS的杂志每个工作日都会有最新的papers出来，ASAP的文章一半来说都是质量比较好的，也基本代表了相应领域的最新研究热点。这样，你就可以第一时间了解别人在作些什么，如果条件允许的话，你也可以跟踪这些热点，提取idea，进行design你自己的实验。

实验。在大量文献的基础上，众多的ideas也构思出来了，接下来就是设计自己的实验路线。这个过程，统筹的方法显得非常重要。我往往是几个实验同时进行，化学的实验就是这样，当一个反应正在进行的时候，由于时间比较长，你完全可以做其他的实验或者其他的ideas。不过这个过程有一点要切记，在做另外一个实验的时候，前一个实验的现象一定要注意留意，做好记录，养成一个好习惯。另外一个小窍门，我是做fuel cells中的催化剂的。最终的产品是粉末形式。溶液相合成出来后，需要过虑，需要真空干燥24小时左右。这样的合成实验，我往往安排在周五，这样过虑之后，就可以直接放在vacuum oven里面，安心过我的周末，陪陪老婆，逛逛街啦。生活工作两不误。
得到自己expected的实验数据后，本着对自己，对老板，对课题组负责的精神，整个实验要重复一遍，对于性能部分，我建议多重复几次，这样做是为了保证数据的reproducibility。接着就是对数据的整理归类，在写文章的时候，哪些数据放在一个figure里，要好好想想了。 figures的布局其实也就暗示着你整个文章的结构了，这样也能给审稿人一个清晰的思路，让他们读起来不那么累，印象分哦。manuscript写好后，最好让同组的同学帮忙看看，大致修改下，然后再给老板，这样也就节约了老板的时间。这些boss都比较忙的。一些低级错误会让他们很恼火的。好的老板会给你很耐心的修改，这样你就很幸运了，一切都由他来操刀，不好的老板就会大致提点建议，自己来做，这个时候，稿件就要由你耐心琢磨了。感觉差不多了，再让同学帮忙看看，有没有基本的语法错误或者拼写错误，这些小问题其实是很关键的，首先，这些小问题的出现会给审稿人或者编辑一个感觉，那就是你没有认真对待这个稿件，其二，也会延长你从投稿到接受的进程。所以要慎重！

下面来谈谈投稿方面的心得。其实选择一个目标杂志可以在准备manuscript之前，也可以之后。不过两种次序还是有区别的。如果先写manuscript再选择journal，好处是，写完manuscript后，你会对你的研究工作有个更加清晰的认识，这样选择起journal来也就更有针对性，内容与journal的要求更加匹配。如果是先定journal再写manuscript，好处是，你可以直接借用他们提供的tempalte，和按照journal要求的格式来写。这样也节约了很多时间啊。总之，各有千秋! 还是视自身情况而定吧。

关于投稿。如果觉得自己的工作创新性很强，材料新颖，性能良好，当然要冲击高档次的杂志了。这些高档次的文章，有一个特点是拒稿很快。我经历过的，比如advanced materials, nano letters, 还有advanced functional mateials。这三个杂志我都冲击过，可是都无功而反。不过他们并没有耽误我很多时间。AM 1周就拒，NL一周拒（不过千万不要碰到lieber这个编辑，否则他会拖你一个月，即使没有送审）， AFM两周拒。虽然拒了，但不伤心啊，毕竟尝试了，否则多遗憾啊。而且，关键是，人家没有浪费咱多少时间。所以说，根据自己的实验内容选择杂志。我个人觉得，一个研究工作能不能发到比较好的杂志，有很大很大的运气成分在里面。你同一个工作，有可能被一个low if的杂志拒，但被个high if的给接收，就是这么奇怪。如果你的工作新颖度不是很强，只是很完善系统地研究一个问题，那么你就可以选择比较specilized 的杂志。在我们燃料电池领域，比如 journal of power sources或者 electrochemia acta等。这些杂志对强调比较系统的研究工作。说明某一个问题就可以了。相对来说，这些还是比较容易中的。
投稿完毕后，借下来的工作就是等待审稿意见了。其实这部分是很让人头痛的部分。因为大部分情况，你要跟着审稿人的思路走，要把审稿人的心情哄好，有时候甚至都要压抑下自己的真是想法。当然，如果牵涉到很原则性，很大的理解误差的话，还是要勇于辩驳的，否则就是对广大读者的不尊重了。在给reviewers写 comment的时候，一定要罗列清楚修改的地方和内容，最好就是给个 revised manuscripts with marked changes这样的文档，方便编辑或者reviewers看到你到底修改了哪些地方，一幕了然。

从入门到发表文章的整个流程基本流水帐般流完了，希望对大家，尤其是刚步入研究大门的新手吧有点帮助。谢谢大家鼓励与支持！

。。。。。。。。完毕。。。。。。。

[ Last edited by naiwohe on 2008-6-6 at 23:45 ]

回复此楼