应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 标书共享 » 你给这个标书打的是A|B|C|D? 【地学或管理学类】
323/4返回列表上一页1234下一页
查看: 3636  |  回复: 31
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

wonderful_me

捐助贵宾 (职业作家)
不了解这个学科，但感觉
1、写的太泛；
2、无法让我这个外行看出重要性；
感觉不是一个成功的标书~
赞一下 回复此楼
陌上浅笔，静悟流年，时光清浅，岁月留香。
21楼2008-07-31 00:00:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

随风飘散

银虫 (正式写手)
太空洞，不能使我提起兴趣将它读完！

不具体，没有看见独到之处！！
赞一下 回复此楼
孔子曰“午觉不睡，下午崩溃！” 孟子曰“孔子说的对！”
22楼2008-07-31 09:39:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mcwangzh

新虫 (正式写手)
本人粗见，写得很泛！综述就没什么内容，没下功夫去研究科学问题！

研究问题又大有空，不具体！

重了吗？我参与写过国家科技部重点，但是我们六个专题很具体！

但是与北京大学拼，那次管评比的是北京大学科技处的，该我们倒霉，这个子项目背景大学参与竞争，我们就没中！
赞一下 回复此楼
23楼2008-07-31 09:42:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lawyer_man

捐助贵宾 (著名写手)
这个是谁写的啊，怎末像大学修的科技史啊，这个属于文科的吧。不太明白
赞一下 回复此楼
你好，中国
24楼2008-07-31 16:02:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neigae

金虫 (小有名气)
？？

[ Last edited by neigae on 2008-7-31 at 16:24 ]
回复此楼
25楼2008-07-31 16:23:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangdf301

铜虫 (小有名气)
还是有值得学习的地方的
特别是对我这新虫来说，我就不打分了，
呵呵
赞一下 回复此楼
特立独行，勤奋的猪
26楼2008-07-31 18:06:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jqqin

银虫 (小有名气)
貌似这样把别人的东西随便摆出来，不管是不是过时的东西，是不是有点过了~？~
侵权？或者别的什么。。。。
赞一下 回复此楼
27楼2008-09-01 17:46:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jbhu220

铁杆木虫 (职业作家)
我觉得并不很好，内容比较空泛，缺乏具体的措施，当然这是与自然科学相比
赞一下 回复此楼
28楼2008-09-16 10:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丕驼全

铁虫 (小有名气)
单下面这两项内容，没有个百万几乎没有可能完成。个人意见，如9楼所言，要么牛人的大项目，是个牛本；要是面上项目， 必被屠。

2) 区域自然灾害系统综合风险评价方案。其中主要包括承灾体脆弱性恢复能力评价模型；综合自然灾害致灾因子风险水平、承灾体脆弱性与恢复力水平、孕灾环境稳定性水平三者于一体的区域自然灾害系统综合风险评价方案。
3) 区域自然灾害系统综合风险模拟与情景仿真。主要包括对自然灾害动力学机制的进一步理解，采用系统动力学方法对自然灾害风险进行模拟与情景分析；用仿真替代实践，对各种风险分析模型的可靠性进行评价，探索动画仿真复杂自然灾害系统灾情形成过程的可行性。
赞一下 回复此楼
风没有动，树也没有动…… 　
29楼2008-09-16 12:33:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqgongying

新虫 (初入文坛)

回应

写得好，在技术方法上还可再强
赞一下 回复此楼
30楼2008-12-26 07:59:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 flyindusk 的主题更新
323/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭