应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 转载 » 我第一次试投APL看来就被拒了！
51/1返回列表
查看: 1432  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

snowair

铜虫 (小有名气)

[交流] 我第一次试投APL看来就被拒了！

第一次投稿，就投APL，谁知道刚刚投上去就给了decision letter，但是letter是寄给老板的，老板这几天不在，我还没有看到信。不过感觉肯定是被拒了，因为反应太快了。呜呜。。。。。
Decision Letter Being Prepared                2008-06-03 11:06:12
Editorial Evaluation - Editor                      2008-06-03 11:06:12
Under Consideration - Editorial Office        2008-06-03 11:03:49
Author-Approved Files Submitted            2008-06-03 11:03:49
Under Consideration - Editorial Office       2008-06-03 10:55:43
Submission Check Complete                   2008-06-03 10:55:43
Submission Check - Editorial Office          2008-06-02 22:22:54
Author-Approved Files Submitted           2008-06-02 22:22:54
Figure Quality Analysis Completed            2008-06-02 06:02:05
Awaiting Author Adjustment/Approval of Converted Files 2008-06-02 05:50:27
Manuscript Files Uploaded                          2008-06-02 05:46:28
Preliminary Manuscript Data Posted             2008-06-02 03:52:54
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-06-04 22:40:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beiguo

铜虫 (正式写手)
肯定是据了，你这篇文章应该没有体现足够的应用物理特性，如果文章只有结构没有性能的话，投APL一定被拒，即使做出了梦幻般的结构没有性能也不行
赞一下 回复此楼
7楼2008-06-05 12:05:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

clive1971

金虫 (正式写手)
★
jackiemwd(金币+1,VIP+0):谢谢鼓励！
不是感觉，肯定据了！APL文章需要充足的物理内涵，缺少物理意义的文章，一般编辑就直接据掉，而不送审，这样可以节约编辑部的工作强度。继续努力，功夫不负有心人。
赞一下(10人) 回复此楼
2楼2008-06-04 23:08:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snowair

铜虫 (小有名气)
是的，我也觉得物理内涵不够，不过老板说有新意让试试。看来还是投个别的吧
赞一下 回复此楼
3楼2008-06-04 23:34:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arq

至尊木虫 (知名作家)
还好没耽误时间
赞一下 回复此楼
5楼2008-06-05 11:11:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 4/200 2026-08-15 04:45 by 4wMiSEwB6436
[考博] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 5/250 2026-08-15 04:45 by 4wMiSEwB6436
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 7lpolszZVXgi 2026-08-14 5/250 2026-08-15 04:41 by 4wMiSEwB6436
[找工作] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 4/200 2026-08-15 02:21 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 5/250 2026-08-15 00:16 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 22/1100 2026-08-14 23:45 by Noways
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？ +5 Ldrop2023 2026-08-13 5/250 2026-08-14 18:48 by ssxclkj
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +6 majunge000 2026-08-11 8/400 2026-08-14 14:44 by 医学老男孩
[硕博家园] 请教兼职经验 +3 是阿文鸭 2026-08-09 3/150 2026-08-14 12:07 by HER12025
[基金申请] 我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 重要来源：本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 确定了，国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] fileCode有新解读？ +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭