应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 转载 » 我第一次试投APL看来就被拒了！
51/1返回列表
查看: 1150  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

snowair

铜虫 (小有名气)

[交流] 我第一次试投APL看来就被拒了！

第一次投稿，就投APL，谁知道刚刚投上去就给了decision letter，但是letter是寄给老板的，老板这几天不在，我还没有看到信。不过感觉肯定是被拒了，因为反应太快了。呜呜。。。。。
Decision Letter Being Prepared                2008-06-03 11:06:12
Editorial Evaluation - Editor                      2008-06-03 11:06:12
Under Consideration - Editorial Office        2008-06-03 11:03:49
Author-Approved Files Submitted            2008-06-03 11:03:49
Under Consideration - Editorial Office       2008-06-03 10:55:43
Submission Check Complete                   2008-06-03 10:55:43
Submission Check - Editorial Office          2008-06-02 22:22:54
Author-Approved Files Submitted           2008-06-02 22:22:54
Figure Quality Analysis Completed            2008-06-02 06:02:05
Awaiting Author Adjustment/Approval of Converted Files 2008-06-02 05:50:27
Manuscript Files Uploaded                          2008-06-02 05:46:28
Preliminary Manuscript Data Posted             2008-06-02 03:52:54
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-06-04 22:40:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beiguo

铜虫 (正式写手)
肯定是据了，你这篇文章应该没有体现足够的应用物理特性，如果文章只有结构没有性能的话，投APL一定被拒，即使做出了梦幻般的结构没有性能也不行
赞一下 回复此楼
7楼2008-06-05 12:05:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

clive1971

金虫 (正式写手)
★
jackiemwd(金币+1,VIP+0):谢谢鼓励！
不是感觉，肯定据了！APL文章需要充足的物理内涵，缺少物理意义的文章，一般编辑就直接据掉，而不送审，这样可以节约编辑部的工作强度。继续努力，功夫不负有心人。
赞一下(10人) 回复此楼
2楼2008-06-04 23:08:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snowair

铜虫 (小有名气)
是的，我也觉得物理内涵不够，不过老板说有新意让试试。看来还是投个别的吧
赞一下 回复此楼
3楼2008-06-04 23:34:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arq

至尊木虫 (知名作家)
还好没耽误时间
赞一下 回复此楼
5楼2008-06-05 11:11:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭