| 查看: 2258 | 回复: 26 | ||
| 【奖励】 本帖被评价22次，作者woodenson增加金币 16.5 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
给师弟师妹们的话（1）——关于文献
|
||
|
个人blog的一些想法，跟大家分享。 还有一个月就要毕业了，突然觉得日子过得好快好快，五年的时光，就这样一下子过去了，就要真的结束我的学生生涯了，心中颇多感慨。在自己的学习工作以及找工作过程中，很有些感触，说给后来的师弟师妹。 关于文献 说的很俗了的一句话：要多读文献。似乎每个读研究生的人都知道，但真正做到能够多读文献，常读文献的学生又有几个呢？不过我还是要说，多读文献。其实，我们的idea基本都来自文献，我愿意用个人的亲身经历来讲一讲多读文献的好处。 个人觉得自己其实很懒，也很不喜欢读文献，尤其是刚刚入所时，当老板一直强调多读文献时，我基本都当作了耳边之风。后来一直到我开始野外研究工作两年以后，也就是06年5月，当我把普氏原羚与藏原羚的食性试验都做完之后，开始写文章时，才发现自己的试验出了一个很大的问题，是关于样本的伪重复。而这个问题，还是在我读了几篇相关的国外文献时才发现的。于是整个试验推倒重来，幸好当时野外采样多，而且硕博连读五年时间还充裕，否则顺利毕业是不可能了。又花了小半年的时间才将试验重新做好，文章也到了一年后也就是07年4月才投出去。因此，在整个试验设计过程中，需要我们阅读大量的文献，这样才能考虑的更加全面，避免将来可能出现的一些问题。 另一个案例，是关于idea的问题。最初我的研究内容无非就是食性、生境以及行为，按部就班我应该也可以发表文章，但恐怕不是很容易的事情。当我收集了两年的行为学数据进行分析并准备写文章时，看到了关于同性聚群以及集群效应的文献。脑袋灵光一闪，原来我的数据还可以这样用，于是我没按原先的计划写两物种的行为节律，转过头来重新分析了数据，对集群效应以及同性聚群进行了相关假说的验证，一下子就是2篇sci。其实，这些idea都来自文献，而如果当初我能够早些接触这些文献，将实验设计的更好一些，应该可以发更高影响因子的文章。不过我已经足够幸运，就是这一时的灵光，就2篇sci，足以帮我顺利毕业。 由此可知，文献其实是我们研究中少走弯路少做无用功的主要途径，也是我们大脑能够时时更新，时时灵光的主要来源。文献的阅读，越早越好，越多越好。当然，有人会说，现在的文献汗牛充栋，网上随便一搜，成千上万，怎么看的过来。事实的确如此，所以我觉得研究生期间，文献阅读可以分为三个阶段。 第一个阶段是在你选定研究方向后，此时你需要了解的是研究概况、研究方法、研究进展等，所以这个阶段其实是最需要多读文献的时间。可以如此安排，先找最近发表的几篇综述以及书籍来看，了解一个大概；然后找几篇密切相关的文献，精读——要详细了解研究的具体方法、主要结论、文章的布局等等；之后在掌握了本领域的一些研究方法和思路后，可以粗读一些相关文献。在开题报告前，如果可能，先自己完成一篇综述。这篇综述不一定非要发表，而是对自己研究领域的一个总结，要自己写，而不是摘抄或者翻译。第二个阶段是研究过程中，读文献可以适当的放松，主要是要跟紧当前的步伐，这对有些学科相当重要，比如动物克隆，万一你试验还没结束别人都已经发表论文了，那你的研究也没什么意义了，但对我们相对独立的动物生态研究似乎影响不大。第三阶段也就是论文写作阶段，此时当然更要多看文献，写论文可以参照一些模板文章，但前言和讨论一般最考验作者的水平，也最需要大量文献的支撑。 [search]文献 师弟 sci 食性 师妹 经验 论文 idea 行为学 野 ...[/search] http://blog.sina.com.cn/s/blog_540942e701009fan.html [ Last edited by woodenson on 2008-6-4 at 17:16 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
基金中了
已经有15人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有8人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有3人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有15人回复
-
filecode
已经有8人回复
-
确定了，国自然21号放榜
已经有7人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有11人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有24人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有3人回复
-
静等基金结果
已经有16人回复
4楼2008-06-04 13:31:02
3楼2008-06-04 13:15:34
7楼2008-06-04 22:53:15
8楼2008-06-04 23:14:05
