| 查看: 5988 | 回复: 115 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿意见很难回答
|
|||
| 论文给了 publish after minor revisions。但是其中一条审稿意见特别难回答。甚至很少见到有人去研究这个问题,也可能是我读的少视野狭窄。这种情况怎么回答才比较好?很担心回答地不好啊……各位过来人多多指教! |
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
梦想
已经有9人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
63楼2015-01-18 04:48:20
6楼2015-01-17 22:34:31
9楼2015-01-17 22:41:37
★ ★
Spect.Ellip.(金币+1): 谢谢参与
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2015-01-18 19:22:06
Spect.Ellip.(金币+1): 谢谢参与
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2015-01-18 19:22:06
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
12楼2015-01-17 22:45:32










回复此楼

Spect.Ellip.
20