应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » Environmental Science and Technology是实行一票否决制吗
51/1返回列表
查看: 1479  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wujing51

银虫 (小有名气)

[求助] Environmental Science and Technology是实行一票否决制吗已有4人参与

往EST投了一篇文章，第一次返回，四个审稿人，三个同意接收，一个拒稿，编辑给出大修，大修返回后，又是大修，原因是第一次拒稿的review，还是建议拒稿，这种情况还有戏吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-01-17 21:40:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lemian

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
一票也要看那一票是不是有道理吧。说句P话，只要你好好改就有希望中。既然编辑说那个审稿人不同意接收，那你就要好好考虑下他的意见了。
赞一下 回复此楼
3楼2015-01-18 00:14:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

shdlhjzwl

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
事不过三，如果再修回去那位审稿人还是坚持拒稿的话，必拒无疑

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
2楼2015-01-17 23:12:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

赵惠王

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
既然编辑决定二次送审到这个审稿人，说明他基本认可这位审稿人的意见。这个大改是最后一次机会了，要掂量好再投出去。
赞一下 回复此楼
取经路上
4楼2015-01-18 11:26:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wallwalk

版主 (文坛精英)

一个默默无闻的科研工作者...

文献杰出贡献

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
编辑具有绝对的权利，但是三个接受，一个拒绝的情况最后拒稿的不太多吧，建议多给拒稿的那个审稿人解释一下，希望还是比较大的，祝君好运
赞一下 回复此楼
责任感与罪恶感...
5楼2015-01-18 23:08:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭