24小时热门版块排行榜    

查看: 3173  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wywqsr

新虫 (正式写手)

[交流] 真是搞不懂了,这种一稿多投真的可以吗? 已有16人参与

看到某知名教授的文章,一样的内容,投国内的EI,英文的加了一点发展应用的介绍,又投了个sci,完了一模一样的英文题目又投了个会议。
这里面包含三种情况:国内中文EI期刊、国外的英文sci期刊、还有就会会议论文
这三个难道是可以重复的吗?
这是违规还是在规定之内。规则到底是怎么样的?能不能有些官方一点的说明啊?我也彻底搞清楚一下,每次遇到这样的问题,我都觉得很模糊混乱。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wywqsr

新虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by nono2009 at 2015-01-13 16:46:44
这样做肯定不对,但是现实中有不少人还是这么做。就像有法律,但一直有违法之徒一样。

这些人真是让人很郁闷啊。
难道就这样跟人家说,自己发了多少多少文章?这还是业内有点知名的教授啊。真是醉了
5楼2015-01-13 16:49:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

makunjida

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
业界允许先会议再扩展30%期刊,其余均违规或擦边球

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2015-01-13 16:44:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

这样做肯定不对,但是现实中有不少人还是这么做。就像有法律,但一直有违法之徒一样。
3楼2015-01-13 16:46:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wywqsr

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by makunjida at 2015-01-13 16:44:36
业界允许先会议再扩展30%期刊,其余均违规或擦边球

扩展30%这个是 有依据的是吧?是什么机构给出的评判呢?
还有如果你发表的时候由谁来鉴定扩展是否超过30%呢?
4楼2015-01-13 16:48:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见