| 查看: 1111 | 回复: 11 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
ewigkeit铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
【讨论】【转贴】植树造林是个童话
|
|
|
3月12日，植树节。国家林业局新闻发言人曹清尧倡议国人每人捐赠20元钱，用于植树造林。 曹先生的文章标题是：如果您每年缴纳20元履行植树义务您有意见吗？这个问句逼你思考和回答。我被迫思考了这个问题，结论令我不安。我发现，植树造林是个童话。 说还是不说，我犹豫不决，最后我还是决定做一回“皇帝的新装”中的那个小孩。有个段子：植树节到了，下级请示领导：今年植树去哪里？领导神秘地一笑：还是老地方。年年种树只见“数”，岁岁造林仍是“零”。这是有人对植树造林的评价。为何植树造林的口碑这么差？古时可不是这样的，有传颂至今的佳话为证。晋代陶渊明在宅边种柳树五棵，自称“五柳先生”。诗人柳宗元，柳州做刺史时，有诗句自况：“柳州柳刺史，种柳柳江边。”苏轼任杭州刺史时，于西湖堤上大植其树，为我们留下了“苏堤春晓”这样的著名景观。…… 古人植树深得人心，今日植树却问题重重，为什么？请看古与今植树的区别：古人大多是在房前屋后、道边堤旁植树，这种植树有点像园艺。今天的植树造林是指到野外去造林，目标是绿化祖国，改善生态环境。 古人植树大多是在湿润地区植树，不是在干旱半干旱区。今天的植树造林主要的目标在干旱区，为的是让那些没有树的地方生出树林来。比如规模宏大的“三北防护林工程”，就是要在西北、华北、东北干旱半干旱区造林。 今日植树的问题就出在我们与古人造林的这些差异中。西北干旱区，约占国土的三分之一。在这里除了山地和河流附近，基本上没有树，除了草原和灌丛，更大的区域是沙漠、戈壁或裸露的大地。 到大西北植树，潜台词是这里的生态环境不好，应改变，要让这里的荒山秃岭绿化成林地。 这个目的本身就有问题。 在自然界，无论是沙漠、荒山秃岭，还是草地和灌丛，都是自然生态系统的一部分，有着自身存在的意义和价值。譬如，西部的沙漠、戈壁、裸地（通称荒漠）就是中国大的生态系统的一部分。没有了西北的大尺度、大面积的荒漠，我国夏季的东南季风就会减弱。解释一下季风：季风是靠内陆和海洋的气压差来驱动的。夏季陆地升温快，地表空气受热上升，成为低压区；海洋则相反，因为海水升温比陆地慢，海洋上空的空气下沉，造成高压，因此海洋上空的空气向大陆中心流动，形成季风。如果西北的大面积的荒漠变成了绿色的林地，地表的温度就会大大降低。那么季风肯定会受到影响。这季风是中国的命根，因为从海洋吹向大陆的季风能带来降雨。地球纬度23°附近的其它地方，大多是沙漠，唯独中国的东南沿海一带，不是沙漠，就因为有了这季风。这是环环相扣的生态系统，改变其中一部分，就会影响到整体。假如西北荒漠真的被绿化了，变成秀美的山川了，东南沿海就可能变黄了，变成劣地了。 植被与气候是相对应的。西北地区（新疆、内蒙、甘肃、宁夏）之所以是沙漠、戈壁、沙地、草地，这是由气候造成的。这里远离海洋，夏季从东部海洋吹来的饱含水汽的季风吹不到这里。因此这里降水量低，不能达到树木生长所需。年均降水量400毫米是森林生长的底限，低于这个值，树木就不能生长了。大兴安岭——太行山一线以西，降水量小于此值，所以很少有森林存在，山地除外。如果年平均降水量低于200毫米，就连草也无法生长，只能是荒漠了。宁夏贺兰山以西就是如此。 在年降水量低于400毫米的地方植树造林，需引水浇灌。我将这句话称为植树造林第一定律。 但植树造林有一个不言自明的前提：造林不能靠浇灌维持树的生长。因为这是得不偿失的，但在干旱区造林要想成活，就必须不断地浇灌。这就产生一个悖论：不想也不可能浇灌与必须浇灌。这个悖论并没解决，但植树却进行了几十年。 我们都参加过植树，一般植树活动的典型过程是这样的：春天——树木复苏的季节。一些人坐着汽车，带着树苗，来到某个没有树的地方，挖出一个个坑来把树苗一颗颗栽上，培土、浇水、压实，然后走人。 哲学中有句话：潜台词比台词更重要。从上面的植树活动看，植树造林的潜台词是这样的：一个地方没有树，不是别的原因，只是因为没有树种或树苗出现在这里。可谓万事俱备，只欠树苗。所以需要人来把树苗植在这里。因为植树造林做的就是这件事。其实不是这样：一个地方没有树，不是因为没有树种和树苗出现过，而是因为气候、土壤等条件不适合树木生长。植物也是长脚的。它们有无数传播自己种子的方式。比如风、流水还有鸟和动物都可以传播植物的种子。 一块没有树的地方，在人去植树之前，鸟曾经携带着树的种子，千百次地来过，风也吹来无数的树的种子，动物也曾运输过树的种子，它们都无意识地做过植树者，但它们都失败了。人如果与它们一样，只是把树苗种在这里，那结果也不会两样。蝙蝠划过夜空，它发现夜空是一个生存竞争的空档。大自然中，凡是适合动植物生存的生态位，都已经被占据了，已无空座。偶尔出现了空位，自然也会迅速填补。植树造林的思想暗示大自然中，每年都有数以亿计的能够长树的“生态位”空在那里，等待城里的人们去填空。这可能吗？ 在没有树的地方植树，结果还是没树。我将这句话称之为植树造林第二定律。在干旱的西北地区的植树造林，不可能成功，那么在湿润的东南地区植树造林会怎样？ 这里有植树造林第三定律：凡是能长树的地方，树都会自己长出来。 这样说源自一个概念“顶级群落”。这是美国生态学者克罗门茨（Clements）提出的。说的是一个地方的植物群落，是各种植物组成的有机体，这个有机体是不断地向上演替的。所谓演替，就是说植被中的各种植物的组合不断变化，旧的被淘汰了，新的出现了，最后变化趋于稳定，这个稳定的植物组合被称为“顶级群落”。为什么稳定了，是因为被称为“顶级群落”的植物组合最充分地利用了当地的自然资源（光、热、水、土），没有剩余。顶级群落也意味着，即使人类把一个地方的植物群落全部铲除，经过一段时间，大自然还会重新造出与原来相同的“顶级群落”。比如一片森林，被人类砍伐了，只要给予足够长的时间，这片森林还会恢复成原来的样子。举例：印尼的喀拉喀托岛，1983年火山爆发，大部分植物都消失了。但仅仅过了四年，植物就恢复到64种。用不了百年，森林就会再现。 不是否定人的作用。造林可以省略植被演替的中间环节，加速得到特定的森林。出于商业的目的这是可以的，但为了改善生态环境就没必要了。因为植物群落演替的每一个阶段都有生态的价值，不必省略。而且人造的森林生态功能低下。因为它树种单一，层次简单，稳定性差。大部分人造森林只有一个乔木层，而天然林，有乔木、灌木、草本等至少三个层次，每层中还有不同种类的动物与之适应，这是人造的树林无法相比的。 因此，为了生态的目的，最好不要去造林，还是等一等，只要能长树的地方，上帝一定会造出一个“顶级的森林”。我们不可能比上帝还高明。 综上所述，结论是：任何大型的植树造林工程都是可疑的。任何提高森林覆盖率的指标都是给神的。祖国是不需绿化的。祖国是要爱护的。最好的植树造林，就是不植树造林。 回到文前，回答曹先生的问题：我不同意捐20元钱用于植树造林，每年植树3-5棵的义务我也做不到。如果我的房前屋后能植树的话，我倒很愿意。岂止种3-5棵，多多益善，最好是造林。遗憾的是，我住在高楼上…… 原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_48bb0d0101008tpg.html [ Last edited by 极度灵感 on 2008-6-2 at 11:58 ] |
回复此楼
ewigkeit
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.944
- 金币: 9994.2
- 散金: 2012
- 红花: 2
- 帖子: 2185
- 在线: 780.5小时
- 虫号: 444463
- 注册: 2007-10-27
- 专业: 生物地球化学
2楼2008-05-31 15:52:24
学以致用
至尊木虫 (文坛精英)
逍遥派掌门人
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 18093.4
- 散金: 834
- 红花: 3
- 沙发: 6
- 帖子: 13343
- 在线: 128.6小时
- 虫号: 394409
- 注册: 2007-06-06
- 专业: 环境地球化学
3楼2008-05-31 18:35:35
extreme008
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 21739.2
- 散金: 100
- 红花: 2
- 帖子: 1958
- 在线: 478.5小时
- 虫号: 265637
- 注册: 2006-07-15
- 专业: 土壤学
4楼2008-05-31 20:42:45
倚栏读简
铁杆木虫 (职业作家)
?臑觚埓T士到山寨博士
- 应助: 33 (小学生)
- 金币: 9027.9
- 红花: 35
- 沙发: 2
- 帖子: 3775
- 在线: 951.2小时
- 虫号: 536854
- 注册: 2008-03-31
- 专业: 石油天然气开采
5楼2008-05-31 21:14:40
smilma
木虫 (职业作家)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 3206.3
- 散金: 1851
- 红花: 3
- 帖子: 4086
- 在线: 253.9小时
- 虫号: 332676
- 注册: 2007-03-26
- 性别: GG
- 专业: 区域可持续发展
★ ★
ewigkeit(金币+2,VIP+0): 看来树还得继续植 :D
ewigkeit(金币+2,VIP+0): 看来树还得继续植 :D
|
在现在这种大环境背景下，不采取人为措施对植被的保护甚至恢复，后果是不堪设想的。诚然西北一些自然条件差的地方受水分等生态因子限制可能并不适合现有的植树方法和模式。但完全采取不管不顾的态度也是不可取的。实际上大家应该可以感觉到现在中国环境在退化，西北干旱区面积在扩大，如果不认为采取措施控制的话，也许现在一些有树有植被的地方明天也会变成沙漠（当然可能有点严重了，但至少不会像现在这么美好）生态环境退化的地区已经证明了一切。 年年种树只见“数”，岁岁造林仍是“零”。并不是植树造林不对，而是怎么造的问题。我们真的需要反思，问题到底出在哪里？是太急功近利了，还是方式方法不对......当然这其中原因有很多。我想还是需要更多人去踏踏实实做点事。但谁又愿意去付出呢？ |
6楼2008-06-01 00:04:54
7楼2008-06-01 00:44:57
heshen09
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1626.6
- 帖子: 465
- 在线: 56.5小时
- 虫号: 489902
- 注册: 2008-01-02
- 专业: 保护生物学与恢复生态学
8楼2008-06-01 10:27:41
calanus
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3350.9
- 帖子: 1700
- 在线: 164小时
- 虫号: 414503
- 注册: 2007-06-27
- 性别: GG
- 专业: 生物海洋学与海洋生物资源
★ ★
ewigkeit(金币+2,VIP+0): 咱们以后不用种树了, 改埋树了哈:D http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=834758
ewigkeit(金币+2,VIP+0): 咱们以后不用种树了, 改埋树了哈:D http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=834758
|
在西北呆过你就知道，在那种自然条件下搞植树造林不仅是童话，简直就是妄想。我们都戏称那不是种树，而是种柴。因为春天把小树栽下去，没有降水，没有地表水，没有浇灌，到秋天自然就枯死了，然后农民们再砍回家当柴烧。黄土坡挖下去半米一米也还是干的，而谁又有途径有资源来引水上“陇”浇灌？ 声势浩大且一直坚持的植树造林运动，却收效有限，有力地证明了人类通过破坏自然平衡获得的眼前利益，获得的每一元GDP，自然都会成十倍成百倍地要我们的经济体系来偿还，而且子子孙孙永远偿还下去。科学，不光应该让人类知道如何改造自然，更应该让人类知道如何限制自身。 |
9楼2008-06-02 09:31:43
10楼2008-06-03 13:45:52
5