| 查看: 1792 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
投文章小修后审稿人意见和编辑意见不一致听谁的？已有12人参与
|
|||
|
投了一篇elsevier系统的SCI文章，审稿人给出的意见是小修，但是在审稿意见中要求引用他的实验团队的若干篇文章，大概十几篇左右。我按照他的要求将这些文章掺了进去，使总参考文献接近五十篇。随后编辑又给出了小修的意见。要求将不必要的参考文献删除，否则拒稿。 我现在应该怎么办？感觉应该按照编辑的意见将不必要的参考文献删除，目前已经删到了32篇。不知道这符不符合编辑的要求。 这样产生了一个新的问题，我如何回复审稿人给出的引用他实验团队文献的审稿意见？ 向广大虫友求助，看看如何处理好这两个问题：1、32篇文献是否已符合编辑要求；2、如何回复审稿人给出的引用他实验团队文献的审稿意见。 谢谢！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
-
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有4人回复
-
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
zfjinglei
木虫 (小有名气)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 5920.6
- 散金: 497
- 红花: 6
- 帖子: 221
- 在线: 1182.3小时
- 虫号: 1552004
- 注册: 2011-12-26
- 性别: GG
- 专业: 生物材料
14楼2015-01-09 11:01:09
2楼2015-01-08 23:02:12
3楼2015-01-08 23:15:30
limh770522
木虫 (职业作家)
- 应助: 105 (高中生)
- 金币: 2855.5
- 散金: 24
- 红花: 10
- 帖子: 3651
- 在线: 275.4小时
- 虫号: 302070
- 注册: 2006-12-02
- 专业: 无机纳米化学
4楼2015-01-08 23:36:50