| 查看: 1954 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
投文章小修后审稿人意见和编辑意见不一致听谁的？ 已有12人参与
|
|||
|
投了一篇elsevier系统的SCI文章，审稿人给出的意见是小修，但是在审稿意见中要求引用他的实验团队的若干篇文章，大概十几篇左右。我按照他的要求将这些文章掺了进去，使总参考文献接近五十篇。随后编辑又给出了小修的意见。要求将不必要的参考文献删除，否则拒稿。 我现在应该怎么办？感觉应该按照编辑的意见将不必要的参考文献删除，目前已经删到了32篇。不知道这符不符合编辑的要求。 这样产生了一个新的问题，我如何回复审稿人给出的引用他实验团队文献的审稿意见？ 向广大虫友求助，看看如何处理好这两个问题：1、32篇文献是否已符合编辑要求；2、如何回复审稿人给出的引用他实验团队文献的审稿意见。 谢谢！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
酰胺脱乙酰基
已经有12人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有3人回复
-
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗
已经有4人回复
-
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有10人回复
-
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有5人回复
-
有院领导为了换新车，用横向课题经费买了俩车
已经有5人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
-
面上项目申报
已经有3人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
xingfeng
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 8898.1
- 散金: 1000
- 红花: 7
- 帖子: 797
- 在线: 658.4小时
- 虫号: 1236389
- 注册: 2011-03-17
- 专业: 环境分析化学
12楼2015-01-09 10:35:41
2楼2015-01-08 23:02:12
3楼2015-01-08 23:15:30
limh770522
木虫 (职业作家)
- 应助: 105 (高中生)
- 金币: 2780.5
- 散金: 24
- 红花: 10
- 帖子: 3652
- 在线: 275.4小时
- 虫号: 302070
- 注册: 2006-12-02
- 专业: 无机纳米化学
4楼2015-01-08 23:36:50