29楼: Originally posted by 死天 at 2015-01-11 13:07:44
你所谓的2%是整体的2%吗？

实际上，沙子在底部是堆积状态的，局部的体积分数是要超过临界摩擦体积分数的。

这时候需要用摩擦方程来解的。但是fluent这里算不了。

所以不要用这种方式来算。

堆积的颗粒 ...

30楼: Originally posted by wpqtt at 2015-01-11 16:05:10
1、感谢“死天哥”的持续关注，对于你的解释和建议，我会重新将算例进行计算，等待修改后的结果
2、对于颗粒流的理论确实不很懂，你所发过的帖子里讲的，让我对其有了一个基本的认识。如果要更清晰的解决问题还要 ...

27楼: Originally posted by wpqtt at 2015-01-11 10:44:26
谢谢大侠大力顶贴！！
1、我的初始思路是想，验证我的这一系列参数所模拟出的结果，能否符合搅拌器真实情况，因此就用了初始搅拌槽底部2%沙子的做法，因为这个也做了实验的。
2、我的沙和水密度分别为：1300和99 ...

17楼: Originally posted by 死天 at 2015-01-10 09:33:26
我来仔细说明一下。由于fluent的自身缺陷，导致了目前无法有效的模拟出颗粒的稠密堆积。

所以，搅拌的模拟，一般都是考察不同转速下，颗粒的分布状态。这样只需要考虑颗粒的剪切特性和碰撞特性，从而回避了颗粒 ...

24楼: Originally posted by wpqtt at 2015-01-11 10:01:28
谢谢回复  我用的rmf模型，当然里面肯定是有“旋转区域和静区域”的，请看我帖子上面的图1和图13，所以用稳态。
    请问兄台说的是什么意思？能否详细解释一下？？...

31楼: Originally posted by wpqtt at 2015-01-11 16:05:36
是整体体积的2%...

25楼: Originally posted by wpqtt at 2015-01-11 10:17:32
是需要这样子做的，因为用的是rmf模型，它要求在搅拌桨周围区域是跟随搅拌桨旋转的，形成动区域；而远离搅拌桨的区域受到搅拌桨的影响逐渐减小，靠的是周围区域的带动，所以就有了这个动静区域的来源！！...

37楼: Originally posted by 2009012032 at 2015-01-12 10:32:59
您好，我按照那个教程做了一下，发现导入FLUENT时候check时候显示Unassigned interface zone detected for interface 5，这个貌似是边界条件设置错了，但是我是按照那个教程一步步过来的，也不知道是那块出的毛病， ...

36楼: Originally posted by 死天 at 2015-01-12 08:39:28
所以，在局部是超过摩擦临界体积分数了。

当初我在指导一个学生做这个模拟的时候，也是堆积的沙子在底部，然后搅拌起来。就是直接设置的均匀分布的初始化，然后研究沙子分布的不均匀性。发现与实验的对比是较好 ...

35楼: Originally posted by luck22000 at 2015-01-12 08:22:20
看到了你设置的两个区域了，试试转速反方向，也就是为负数。另外，设置为density based。你这个模型更适合非稳态。
...